Chräcker Heller: Ist es überhaupt noch sinnvoll ...

Beitrag lesen

Hallo zusammen,

nur um meine "Position" vorab zu klären. "Auch ich" ärgere mich nicht selten über den NS.  Allerdings, um ehrlich zu sein, ärgere ich mich meistens eher, das NS etwas (fett_an) anders (fett_aus) macht als der IE. Würde ich also als erstes für den NS schreiben, würde ich mich wohl über den IE ärgern. (Ein Punkt für ein Monopol ;-/ )

Aber ich frage mich immer, warum ein Program innerhalb so weniger "Menschenlebenszeit" immer gleich ein Saurier sein muß. Mal ehrlich: vor ein bis zwei Jahren war es sehr gut möglich, mit dem NS sehr gutes Design und sehr schlechtes zu gestalten. Inhalte konnten auch vor ein bis zwei Jahren in hervorragender Qualität aufbereitet und angeboten werden. Warum soll das heute nicht mehr möglich sein? Warum muß ich immer mehr und tollere Möglichkeiten haben? Dadurch werden die Seiten nicht wirklich besser. Nein, ich bin nicht gegen Fortschritt, aber mit dem "Saurier" NS kann man genauso hervorragende Seiten machen wie mit dem IE5. Vielleicht blinkt und zischt es beim NS weniger, aber gutes oder schlechtes Design ist (zumindest bei den 4ern) nicht unbedingt vom Browser abhängig. So wie man ein gutes Buch mit Stift und Papier schreiben kann und per Computer ein saumieses.

Chräcker