Hi,
Zu dem, was Michael sagte: meiner bescheidenen Erfahrung zufolge dauern interlace-GIFs und progressive JPEGs länger als non-interlace bzw. non-progressive-Dateien - einen Grund dafür weiß ich aber nicht.
In einem Interlaced-GIF muß ja wohl irgendwie beschrieben werden, in welcher Reihenfolge welche Teile der Bildinformation dargestellt sind - das kostet ein bißchen Platz gegenüber dem non-interlaced-GIF, wo das nicht drin stehen muß.
Zudem muß der Browser beim Darstellen der verschiedenen Bildversionen (naja, zwei eben) etwas mehr rechnen.
Bleibt das, was Lord Helmchen sagte: bei zerschnittenen Bildern hast Du mehr Freiheit mit Rollovers und Links.
Links auf Teile einer Graphik geht auch mit Image Maps.
Viele Grüße
Michael