Grenzfall: gewaltverherrlichende Links im anklagenden Kontext

[Alex Kleinjung]

Hallo Stefan,

Wir haben diesen Thread geloescht, weil wir keine Lust haben,
durch das Stehenbleiben solcher Links hier im SELF-Raum in
strafrechtlich relevante Schwierigkeiten zu geraten. (...)
Dennoch erschien uns die Sache zu problematisch, denn wir wissen
nicht, wie im Fall des Falles der Kontext juristisch gewichtet
wuerde.

Nun, wenn ich das Urteil des LG Hamburg (Haftung für Links) richtig
von den Gründen her verstanden habe, dann kommt es bei der Frage der
Haftung für Inhalte gelinkter Seiten im wesentlichen auf den Grad der
Zueignung dieser Inhalte an.

Eine klare Distanzierung soll haftungsbefreiende Wirkung haben.

Nach den Denksätzen muss also auch ein "anklagender" Kontext diese
Wirkung haben; ausserdem wäre im Zweifel zu prüfen, ob solche Links
nicht als "Zitat" gewertet werden können, nach dem Motto "auf (link)
ist dies und das zu sehen".

• Wie ist das mit Links auf solche Seiten: zaehlt der Kontext,
  oder zaehlt der reine Link? Ist der Link auf eine solche Seite
  juristisch unterschiedlich zu bewerten, abhaengig davon, ob er im
  verherrlichenden und zustimmenden, oder im ablehnenden und
  empoerenden Kontext gesetzt wird?

IMHO zählt der Kontext.

zustimmend, verherrlichend = Haftung
ablehnung, empörung, wertfreie Nennung (Zitat) = keine Haftung

Es ist sicher ein Unterschied, ob ich sage:
"auf (link) sind geile Bilder von abgeknallten Niggern" (sorry!)

oder ob ich sage:
"wenn Seiten wie (link) weiterhin im Netz bleiben, wird das Internet
sein Schmuddelimage nie los. Gegen Anbieter solcher Seiten muss länder-
übergreifend mit voller Härte des Gesetzes vorgegangen werden."

Ich hoffe, ihr habt erst mal Verstaendnis dafuer, dass wir den
Thread geloescht haben - wie gesagt, das richtet sich nicht gegen
die Initiatorin Sabine, sondern es ist reiner Anbieter-
Selbstschutz.

Naja, Sabine war ziemlich entsetzt, als sie merkte, dass der Thread
weg ist und hatte wohl bereits für heute abend einen saftigen Protest
angedroht :-)

Aus diesem Grund: Vielleicht wäre es sinnvoll, in solchen Grenzfällen
entweder den Verfasser über das Löschen zu informieren - oder darüber
nachdenken, ob man nicht einfach die entspr. HTML-Datei "händisch"
editiert und den Link entfernt.

Oft wird bei gewaltverherrlichenden, Nazi- oder Kinderpornoseiten pp.
in der Online-Journalie auch mit Screenshots gearbeitet, auf denen die
URL nicht erkennbar ist; so hat man auf der einen Seite das 'corpus
delikti', setzt zum anderen aber keinen Link und verhindert ggf., dass
kranke Hirne sich wie wild auf diese Seite stürzen, um sich daran zu
ergözen...

<img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/signet.gif" alt="">

<img src="http://www98.l8.xodox.com/promo/akonline.gif" alt="www.alexander-kleinjung.de" style="cursor:hand;" onMouseUp="window.open('http://www98.l8.xodox.com/promo/forum.htm','select','width=325,height=240');" onmouseover="window.status='http://www.alexander-kleinjung.de';return true;" onmouseout="window.status='';return true">