nicht angemeldet
Hallo Herr Gravenreuth
nachdem Ihnen nun hoffentlich klar geworden ist, dass Sie nicht nur in den Foren Gegenwind haben, kann ich mich ja auch mal so weit herablassen, auf Ihren Schund inhaltlich einzugehen, sofern das ueberhaupt moeglich ist.
Verletzungshandlungen beschränken sich ja auch nicht dirkete Angebote und Links!
Dann frage ich mich, warum Sie Links auf den FTP-Explorer abmahnen, aber nicht etwa dieses mein Posting, in dem das Wort in diesem Satz unverlinkt vorkommt. Es ist daraus wohl ersichtlich, dass Sie voellig willkuerlich abmahnen, so willkuerlich, wie die Nazis Juden "aussortiert" haben (um mit Ihrer Sprache zu sprechen).
Was soll daran neu und aufregend sein??
Es soll nicht neu und aufregend sein, nur eine Vergewisserung des fuer nicht moeglich Gehaltenen. Sie dehnen also den markenrechtlichen Anspruch und damit die Abmahnfaehigkeit auf jeglichen Inhalt einer Web-Seite aus? Halten wir das fest. Damit stimmen Sie schon mal der Argumentation zu, dass ein Link nichts "Besonderes" ist, das alleinstehend in die Handelsvertreterproblematik verwickelbar ist. Die Links sind damit schon mal "befreit" bzw. nach Ihrer Argumentation insofern nichts Besonderes, als die Handelsvertreterproblematik auf jegliche Web-Inhalte ausgedehnt werden muss.
Ich weiss ja nicht, wer das hier alles liest - aber wir erleben hier, wie eine Argumentation ins unhaltbare ad absurdum gefuehrt wird. Und damit belegen Sie meinen Webspace! (mindestens die zweite Abmahnung, die fuer dieses Posting faellig waere). Gehen Sie lieber (um die Dritte zu kassieren) auf den Ballermann. Derweil lassen wir hier einiges klaeren. Dazu brauchen wir Sie aber nicht mehr.
viele Gruesse
Stefan Muenz