Günter Frhr. v. Gravenreuth: LG Bonn "Virtuelles Hausverbot"

Beitrag lesen

PS. an Stefan: Gibt es nicht die Möglichkeit, in diesem Forum  von Deinem Hausrecht Gebrauch
zu machen?

Ist zumindest gerichtlich nicht durchsetzbar:

LG Bonn "Virtuelles Hausverbot" (Az.: 10 O 457/99) CI 2000,22; MMR 2000,109; NJW 2000,961; CR 2000,245
Das LG Bonn hat auch nach einer mündlichen Verhandlung den Erlaß einer Einstweiligen Verfügung bezüglich eines "virtuellen Hausver-botes" abgelehnt. Die Antragsstellerin unterhält einen eigenen Chat-Room im Internet. Sie wollte einem Teilnehmer durch das LG Bonn verbieten lassen, die betreffende Homepage aufzurufen und somit die Chat-software zu nutzen. Diese Nutzung wäre nach ihrer Ansicht eine "Eigentumsstörung". Ein konkretes Fehlverhalten dieses Chatters konnte sie nicht nachweisen. Sie war der Meinung, daß der verklagte Chatter nicht in ihren Chat-Room passen würde und angeblich ihre Sponsoren stört (was allerdings auch nicht nachgewiesen wurde).
Urteil vom 16. November 1999

Mit freundlichen Grüßen

Günter Frhr. v. Gravenreuth  
Rechtsanwalt, Dipl.Ing.(FH)

0 53

HTML und Handeln im freien Verkehr

Stefan Muenz
  • meinung
  1. 0
    Uschi Hering
    1. 0

      Zitat: Warum sammeln wir nicht für einen Auftragskiller?

      Günter Frhr. v. Gravenreuth
      1. 0
        Marlies
        1. 0

          LG Bonn "Virtuelles Hausverbot"

          Günter Frhr. v. Gravenreuth
          • recht
          1. 0
            n.d. parker
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
          2. 0
            Simon Reinhardt
          3. 0
            Marlies
          4. 0
            Christoph Kummer
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
              1. 0
                Michael N.
              2. 0
                Martin Speiser
          5. 0
            Swen
            1. 0
              Günter Frhr. v. Gravenreuth
              1. 0
                Swen
          6. 0
            Jürgen Walger
      2. 0

        (ZUR INFO) falsche Zitate, fehlender Kontext und mehr

        Stefan Einspender
  2. 0

    Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freien Verkehr

    Günter Frhr. v. Gravenreuth
    1. 0

      HTML und FvGs Argumentation im freien Fall - bitte weitersagen!

      Stefan Muenz
    2. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Frhr.v.CassidY
    3. 0
      Phil
      1. 0

        In seinem Buch hat Herr Münz es auch erwähnt - und auf der CD-ROM einen Link bew

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0

          In seinem Buch hat Herr Münz es auch erwähnt - und auf der CD-ROM eine

          Thomas Stadler
    4. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Dr.Ogen Auf
      1. 0
        Swen
        1. 0
          Dr.Ogen Auf
          1. 0
            Swen
            1. 0
              @ndre@s
              1. 0
                Swen
                1. 0
                  @ndre@s
        2. 0
          Jörg Lorenz
          1. 0
            Swen
            1. 0
              Jörg Lorenz
              1. 0
                Swen
      2. 0

        kann man einen technischen Standard "disziplinieren"??

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0
          n.d. parker
          1. 0
            Günter Frhr. v. Gravenreuth
            1. 0
              n.d. parker
              1. 0
                Dr.Ogen Auf
                1. 0
                  Dr.Ogen Auf
        2. 0
          Tim Tepaße
    5. 0

      Was soll daran noch neu und aufregend sein?? HTML und Handeln im freie

      Eckard
      1. 0

        Ein APPLE-Händler sollte auch nicht "Microsoft" als Keyword verwenden.

        Günter Frhr. v. Gravenreuth
        1. 0
          Phish
        2. 0
          Eckard
        3. 0
          Martin Speiser
        4. 0
          AlexBausW
        5. 0

          Gefährlicher Handel mit Rasenmähern...

          Margarete.Palffy
          1. 0

            Korrektur

            Margarete Palffy
  3. 0
    Jens Menke
  4. 0

    Die Marke als "verbotenes Wort"?

    Margarete Palffy