nicht angemeldet
Hallo!
Der Browserkrieg geht zuende und der richtige, weil bessere Browser hat gewonnen.
Ich sehe daß eigentlich auch, daß der bessere Browser gewonnen hat, aber so ein klein wenig Sorgen mach ich mir um die Zukunft des Webs schon. Denn echte Alternativen gibt es defakto nicht.
Nun ja, man könnte geneigt sein, zu sagen, dass nicht der bessere Browser gewonnen hat, sondern der schlechtere verloren... aber auch das wäre nicht ganz richtig.
Richtig hingegen ist, dass die Netscape-*Leute* verloren haben. Und zwar auf der ganzen Linie. Sie haben geschlafen, viel zu lange. Als M$ mit dem IE 4 raus kam, Anfang 1998, hätten sie sofort reagieren müssen. Da kam ein Browser, der viel mehr CSS verstand, der gute Teile von HTML 4 implementiert hatte, und Netscape hatte das alles nicht oder nicht zu genüge implementiert, was kein Vorwurf ist, weil ihr 4er ja früher rausgekommen war... Nur: Reagieren hätten sie sofort müssen, anstatt die User mit einem Haufen unnützer Zwischenversionen zu verunsichern, die alle die gleichen Renderengine beinhalteten und nichts Neues brachten.
Sie haben sich stattdessen um (für die User scheinbar unwichtigen, weil nicht nachvollziehbaren) Sicherheitslückchen gekümmert, wo es wichtig gewesen wäre, ein endlich ordentliches Verständnis von CSS und HTML 4 zu implementieren. Sie hatten, daran zweifle ich auch als Netscape-Hasser nicht, das Zeug, es den M$-Entwicklern zu zeigen. Warum haben sie also geschlafen und die Entwicklung, wie sie jetzt gekommen ist, im Kauf genommen?
Vielleicht rückt einer der Netscape-Mitarbeiter irgendwann mal damit raus, bevor er seine neue Stelle bei Billy antritt ;-) Würde mich brennend interessieren.
Patrick
<hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash>