Michael W.: w3c - was will der von mir ?

  1. Hoi, <-- sowas ist eine Begruessung

    was für ein problem hat er ?
    ich verstehe die fehler nicht ganz http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.t-online.de%2Fhome%2Ffreezman%2Fschranzfreak%2F1.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional

    Da sind 3 Fehler: es gibt kein Attribut "background" fuer das Element "td".
    Ausserdem ist <p> innerhalb von <b> nicht erlaubt. Dazu kommt, dass das Element
    'hr' kein Attribut 'color' enthaelt.

    Gruesse aus dem schoenen LH,
     c.j.k

    1. hi

      Da sind 3 Fehler: es gibt kein Attribut "background" fuer das Element "td".
      Ausserdem ist <p> innerhalb von <b> nicht erlaubt. Dazu kommt, dass das Element
      'hr' kein Attribut 'color' enthaelt.

      erstaunlich, dass man die 3 Meldungen falsch verstehen kann!

      Gruesse aus dem schoenen LH,

      LH?

      gruss Kai

      1. Hoi,

        erstaunlich, dass man die 3 Meldungen falsch verstehen kann!

        In der Tat ;-)

        Gruesse aus dem schoenen LH,

        LH?

        Luedinghausen (http://www.luedinghausen.de/). Meine Heimat. ;-)

        Gruesse aus dem schoenen LH,
         c.j.k

    2. Hallo Christian,

      Hoi, <-- sowas ist eine Begruessung

      das hört sich für mich nach einem sehr einfachen Werteschema bei Dir an. "Hoi" ist in meinen Ohren eher wie "schnurz", aber Hauptsache da stehen drei Buchstaben, die einen eben nicht zu der Gruppe der Leute gehören lassen, die hier ("frecherweise") gar nichts in erste Zeile schreiben.

      Ich muß da an den Beitrag von "LIV" (http://forum.de.selfhtml.org/?m=48159&t=8660) denken...

      Alles Gute,  <-- pauschal, alberner Abspann,
      Reiner       <-- wenngleich auch ernst gemeint!

      1. Hoi Rainer,

        Hoi, <-- sowas ist eine Begruessung

        das hört sich für mich nach einem sehr einfachen Werteschema bei Dir an.

        Ich weiss zwar nicht, wass du mit Werteschema meinst, aber...

        "Hoi" ist in meinen Ohren eher wie "schnurz", aber Hauptsache da stehen drei
        Buchstaben, die einen eben nicht zu der Gruppe der Leute gehören lassen, die
        hier ("frecherweise") gar nichts in erste Zeile schreiben.

        ... dem ist nicht so. Ich meine die Begruessung durchaus ernst. Ich lege Wert
        auf Hoeflichkeit und bemaengele es bei anderen. Wenn dir das nicht passt,
        ueberlies es. Desweiteren werde ich Postings von dir, die in diese Richtung
        gehen, ignorieren.

        Du kennst mich nicht. EOT, EOD.

        Trotzdem schoene Gruesse,
         c.j.k

        1. Ich weiss zwar nicht, wass du mit Werteschema meinst, aber...

          Ein Werteschema, ist ein Schema, nachdem ich etwas bewerte.
          Ein einfaches Werteschema in diesem Zusammenhang, ist die vorschnelle Einteilung von Dingen, die offensichtlich sind.
          Im Klartext: Da wurde wohl ein "hallo" vergessen (oder auch nicht), aber es "kann" auch sein, daß jemand mal so tief in einem Problem steckt, daß er Formalitäten schlicht "vergißt".
          Kann passieren.

          "Hoi" ist in meinen Ohren eher wie "schnurz", aber Hauptsache da stehen drei
          Buchstaben, die einen eben nicht zu der Gruppe der Leute gehören lassen, die
          hier ("frecherweise") gar nichts in erste Zeile schreiben.

          ... dem ist nicht so. Ich meine die Begruessung durchaus ernst. Ich lege Wert
          auf Hoeflichkeit und bemaengele es bei anderen. Wenn dir das nicht passt,
          ueberlies es. Desweiteren werde ich Postings von dir, die in diese Richtung
          gehen, ignorieren.

          Ist natürlich auch 'ne Maßnahme. "Also, ich stelle meine Maßstäbe mal so in den Raum, aber da wird gar nicht drüber diskutiert, das verbitte ich mir!", oder was?
          Ich erkenne Dein "HOI" auch als "Guten Tag" o.ä. an! Obwohl ich (vielleicht werde ich älter?) mit solchen Formulierungen nicht so viel anfangen kann.

          Du kennst mich nicht. EOT, EOD.

          Hat auch nix mit "kennen" zu tun.
          Habe auch nicht gesagt, daß ich das, was "Liv" da gesagt hat, unterschreiben würde!

          Schönen Feierabend!

          Reiner

          1. Hoi, *zwinker*

            Ich weiss zwar nicht, wass du mit Werteschema meinst, aber...

            Ein Werteschema, ist ein Schema, nachdem ich etwas bewerte.
            Ein einfaches Werteschema in diesem Zusammenhang, ist die vorschnelle
            Einteilung von Dingen, die offensichtlich sind.
            Im Klartext: Da wurde wohl ein "hallo" vergessen (oder auch nicht), aber es
            "kann" auch sein, daß jemand mal so tief in einem Problem steckt, daß er
            Formalitäten schlicht "vergißt".
            Kann passieren.

            Natuerlich. So ein Hinweis ist ja auch nicht boese gemeint.

            "Hoi" ist in meinen Ohren eher wie "schnurz", aber Hauptsache da
            stehen drei Buchstaben, die einen eben nicht zu der Gruppe der Leute
            gehören lassen, die hier ("frecherweise") gar nichts in erste Zeile
            schreiben.

            ... dem ist nicht so. Ich meine die Begruessung durchaus ernst. Ich lege
            Wert auf Hoeflichkeit und bemaengele es bei anderen. Wenn dir das nicht
            passt, ueberlies es. Desweiteren werde ich Postings von dir, die in diese
            Richtung gehen, ignorieren.

            Ist natürlich auch 'ne Maßnahme. "Also, ich stelle meine Maßstäbe mal so in
            den Raum, aber da wird gar nicht drüber diskutiert, das verbitte ich mir!",
            oder was?

            Nein. Die Massstaebe habe nicht ich festgelegt, sondern der Forums-Betreiber
            (Stefan). Dass ich mit ihnen uebereinstimme, ist Zufall (oder auch nicht?).

            Ich erkenne Dein "HOI" auch als "Guten Tag" o.ä. an!

            Ok ;-) Du hast nur etwas anderes behauptet.

            Obwohl ich (vielleicht werde ich älter?) mit solchen Formulierungen nicht
            so viel anfangen kann.

            Die Grussformel ist hier so ueblich, hat IMHO wenig mit dem Alter denn mehr
            mit der Gegend zu tun.

            Du kennst mich nicht. EOT, EOD.
            Hat auch nix mit "kennen" zu tun.

            Fuer die von dir angestrebte Bewertung muss man mich kennen.

            Habe auch nicht gesagt, daß ich das, was "Liv" da gesagt hat,
            unterschreiben würde!

            Liv ist nicht ernstzunehmen.

            Wenn ich etwas gereizt reagiert habe, tuts mir leid, aber ich hab im Moment
            etwas persoenlichen Stress (Scheidungskrieg meiner Eltern und so). Kann
            vorkommen, sorry.

            Schönen Feierabend!

            Dir auch. Also, nix fuer ungut!

            Gruesse aus dem schoenen LH,
             c.j.k

            1. Hallo werte Forumer

              kann es sein das ihr euch da ein bisschen reingesteigert habt?

              es könnste durchaus passieren das von mir als begrüssung ein satz wie dieser kommt: Mörgäääähn. Oder auch: Moep! Manchmal auch: Hoi! Und manchmal vergess ichs halt ...

              Wennma sisch imma so offrecht dann mussma pupsen!

              cu & g8

              1. Hallo,

                kann es sein das ihr euch da ein bisschen reingesteigert habt?

                das mag sein!
                Aber ich denke, wir waren weit davon entfernt, uns gegenseitig den Hals umzudrehen! :-)

                es könnste durchaus passieren das von mir als begrüssung ein satz wie dieser kommt: Mörgäääähn. Oder auch: Moep! Manchmal auch: Hoi! Und manchmal vergess ichs halt ...

                Das ist, was ich meinte!
                Generell hat Christian Recht:
                Man kann ruhig "hallo, tach, hoi..." hinschreiben, daß zeigt zumindest, daß man die Leute, die einem hier antworten sollen, nicht in der Weise ignoriert, d.h. einem nur sein Problem wichtig ist nach dem Motto, "helft mir mal, aber schnell!".

                Aber: Man muß auch mal bedenken, daß es genauso nervt, Leute immer und immer wieder zu maßregeln! Ich gehe davon aus, daß es ja auch vergessen worden sein kann, der Mensch an der Taste vielleicht etwas gestreßt ist, was weiß ich.
                Im Nachhinein (ich will das nicht plattreden/bewerten!) stellte sich auch raus, daß Christian auch aus einem verständlichen Grund nicht so sehr guter Dinge ist. Genau so kann man auch bei anderen mal davon ausgehen, weil ich sie eben nicht sehe.

                Ein vielleicht anderes gutes Beispiel, das im Prinzip auch auf dieses Forum zutrifft:
                Ich bin in einer an sich recht effektiv arbeitenden Linux-User-Group (liste). Der Umgang ist zu 99% vernünftig, es wird über alles mögliche diskutiert/geholfen.... Aber zu 1% kommen dumme Threads zustande, weil (Bsp.) jemand Bandwurmzeilen schreibt, sich jemand darüber aufregt, daß diese Person nicht nach 65 oder 70 Zeichen umbricht.
                Die Diskussion um diesen (sag ich mal so) "Kack" weitet sich dann so aus, daß es schon Kopfschmerzen bereitet. Abhilfe wäre hier rel. einfach: man BITTET einmal kurz (also als Hinweis) darum, die Zeilen umzubrechen, wenn der Mailer das nicht kann. Auf der anderen Seite nutze ich einen Mailer, der das selbstständig macht, weshalb ich die ganze Diskussion sowieso (für mich) hinfällig finde.

                Kurz und gut: Man sollte nicht dazu neigen, generell alles und jedes zu kritisieren, jedenfalls nicht in der Weise, daß man es jemanden als Vorsatz ankreidet.

                Schönen Tag noch,
                Reiner

  2. Hallo!

    was für ein problem hat er ?
    ich verstehe die fehler nicht ganz http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.t-online.de%2Fhome%2Ffreezman%2Fschranzfreak%2F1.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional

    1)Er sagt, dass es das Attribut "BACKGROUND" in dieser HTML-Version für diesen Tag nicht gibt. Du darfst es nicht verwenden wenn du standardkonform arbeiten willst.

    2)Du verwendest ein blockbildendes Tag innerhalb eines Inline-Tags. Das widerspricht den Verschachtelungsregeln. Konkret hast du <font> und <b> außerhalb des <p> notiert. Das darfst du nicht.

    3)Er sagt, dass es das Attribut "COLOR" in dieser HTML-Version für diesen Tag nicht gibt. Du darfst es nicht verwenden wenn du standardkonform arbeiten willst.

    emu
    [validierend]

    1. hi

      3)Er sagt, dass es das Attribut "COLOR" in dieser HTML-Version für diesen Tag nicht gibt. Du darfst es nicht verwenden wenn du standardkonform arbeiten willst.

      zumal das auch noch kaum ein Browser kennt...

      gruss Kai

  3. was für ein problem hat er ?
    ich verstehe die fehler nicht ganz http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.t-online.de%2Fhome%2Ffreezman%2Fschranzfreak%2F1.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional

    ja ok - die fehler habe ich schon kapiert, aber ich würde gerne wissen wies richtig geht. wie kann ich die fehler korigieren ?

    1. Hi

      ja ok - die fehler habe ich schon kapiert, aber ich würde gerne wissen wies richtig geht. wie kann ich die fehler korigieren ?

      1. Nimm CSS

      2. Löse die falsche Verschachtelung auf

      3. Nimm statt dessen ein Bild

      Grüße,

      Utz

        1. Nimm CSS (...) indem du (...)

        2. Löse die falsche Verschachtelung auf (...)

        3. Nimm statt dessen ein Bild (...)

        !!! damit kann ich nix anfangen, deswegen poste ich doch - soweit -hätte ich auch selbst drauf kommen können - soll nicht bös gemeint sein, aber sag mir doch bitte was ich genau machen soll.

        1. Oh, Mann, Michael! *haarerauf*

          1. Nimm CSS (...) indem du (...)

          http://selfhtml.teamone.de/css/ hier zu lesen anfängst.

          1. Löse die falsche Verschachtelung auf (...)

          dazu fängst du hier zu lesen an:

          http://selfhtml.teamone.de/html/allgemein/textauszeichnung.htm

          1. Nimm statt dessen ein Bild (...)

          Wenn du die <hr> unbedingt bunt haben willst, mach einen Balken mit deinem Grafikprogramm, der die richtige Farbe hat und binde den in deinen HTML-Code anstatt <hr> ein. Lies dazu:

          http://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/einbinden.htm

          !!! damit kann ich nix anfangen, deswegen poste ich doch - soweit -hätte ich auch selbst drauf kommen können - soll nicht bös gemeint sein, aber sag mir doch bitte was ich genau machen soll.

          Du sollst deinen Kopf benutzen, SELFHTML lesen und dabei die Navigationshilfen http://selfhtml.teamone.de/navigation/index.htm benutzen - wenn du Schwierigkeiten hast, den Text zu verstehen, komm' wieder und frag' nach.

          File Griese,

          Stonie

          1. hi

            1. Nimm statt dessen ein Bild (...)

            Wenn du die <hr> unbedingt bunt haben willst, mach einen Balken mit deinem Grafikprogramm, der die richtige Farbe hat und binde den in deinen HTML-Code anstatt <hr> ein. Lies dazu:

            http://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/einbinden.htm

            'nen <hr/> kriegt man auch über CSS bunt. Ist dann je nach Browser color, border-color oder background-color - am besten alle 3 setzen :)

            gruss Kai

            1. Hallo Kai,

              'nen <hr/> kriegt man auch über CSS bunt. Ist dann je nach Browser color, border-color oder background-color - am besten alle 3 setzen :)

              Jaja - das findet er dann schon selber 'raus, wenn er das Kapitel über CSS liest; jedenfalls steht das zu befürchten. Ist ja mal sehr erhellend. Ich hab' ja nur erklärt, was Utz (meiner Ansicht nach) mit "Nimm statt dessen ein Bild" meinte.

              Und überhaupt:

              [...] <hr/> [...]

              _Musst du denn immer die Kinder so verwirren? *tststststssss* ;o)

              File Griese,

              Stonie

              1. Hi, ihr beiden

                Und überhaupt:

                [...] <hr/> [...]

                _Musst du denn immer die Kinder so verwirren? *tststststssss* ;o)

                Ich hätte da noch <hr /> anzubieten %-?

                LG Orlando

                1. hi

                  was veranstalten verschiedenste Browser eigentlich so alles bei <hr></hr> ?

                  gruss Kai

                  1. hi

                    Selber ;)

                    was veranstalten verschiedenste Browser eigentlich so alles bei <hr></hr> ?

                    Warum denn so bescheiden? Probieren wir doch gleich mal:
                    <hr>Ich bin ein horizontaler Balken</hr>
                    oder
                    <hr><p>Ich bin ein horizontaler Balken</p></hr>
                    oder noch besser
                    <hr><img src="balken.png"></hr>
                    und für die ganz mutigen
                    <hr><object>[...]</object></hr>

                    Grüße von mir

                    Masin

                    1. Hallöle,

                      nennt mich Spassverderber, aber ich denke doch, wir sollten für diejenigen, die's nicht kennen und nicht wissen, mal den "Auflösungslink" bieten:

                      http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_attribute

                      Nur, damit sich die armen Archivsucher hinterher nicht beschweren... ;o)

                      File Griese,

                      Stonie

                      1. Hallöle,

                        Danke,

                        nennt mich Spassverderber,

                        Hallo Spaßverderber ;),

                        aber ich denke doch, wir sollten für diejenigen, die's nicht kennen und nicht wissen, mal den "Auflösungslink" bieten:

                        http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_attribute

                        Du meintest bestimmt http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_elemente, oder? ;)

                        Nur, damit sich die armen Archivsucher hinterher nicht beschweren... ;o)

                        Ich möchte mich ja nicht unbeliebt machen, aber: Glaubst Du tatsächlich, Leute, die das nicht wissen, suchen im Archiv? Sie haben's ja offensichtlich nicht mal in SELFHTML gefunden, was ja schon sehr komfortabel ist.

                        Grüße von mir

                        Masin

                        1. Hallo Masin,

                          Du meintest bestimmt http://selfhtml.teamone.de/html/xhtml/unterschiede.htm#leere_elemente, oder? ;)

                          Jajaja, genau den meinte ich, habe ihn aber auf die Schnelle nicht gefunden (merke: Tomaten auf den Augen sind keine Sache der Reife!) und dachte mir einfach, der andere erklärt's ja auch... ;o)

                          Ich möchte mich ja nicht unbeliebt machen, aber:

                          du tust es trotzdem? *GRINS* Kurzer Tip, nur weil mir in meiner Jugend so oft geraten wurde, mich "nicht unbeliebt zu machen": Wenn du was zu sagen hast, sag's, ob du dich damit unbeliebt machst oder nicht. Alles andere schadet eh' nur dem Selbstbewusstsein.

                          Glaubst Du tatsächlich, Leute, die das nicht wissen, suchen im Archiv? Sie haben's ja offensichtlich nicht mal in SELFHTML gefunden, was ja schon sehr komfortabel ist.

                          Naja - ich dachte an die armen Menschen, die im Archiv vielleicht nach "W3C" suchen und dann auf unser Gealbere hier stossen. Es wäre ja doch etwas unfair denen gegenüber, nicht wahr?

                          File Griese,

                          Stonie

                          1. Hallo Stonie,

                            Jajaja, genau den meinte ich, habe ihn aber auf die Schnelle nicht gefunden

                            Immer mit der Ruhe. Du weißt doch, hier im SELFRaum sind Raum und Zeit bedeutungslos. Dein Posting wird im Archiv landen und für die Ewigkeit aufbewahrt werden, da sollte man sich einfach nicht hetzen lassen ;)

                            du tust es trotzdem? *GRINS*

                            Ich hatte nur befürchtet, eine ungeliebte und gern verdrängte Wahrheit auszuschreiben ...

                            Naja - ich dachte an die armen Menschen, die im Archiv vielleicht nach "W3C" suchen und dann auf unser Gealbere hier stossen. Es wäre ja doch etwas unfair denen gegenüber, nicht wahr?

                            Dann haben sie ihre Suchanfrage nicht genau genug spezifiziert, wenn sie diesen Thread finden

                            Grüße von mir

                            Masin

        2. Auftritt.

          1. Nimm CSS (...) indem du (...)

          ...keine Formatierung in den Quelltext knallst, sondern dies elegant mit Stylesheets erledigst -> </selfhtml/css/eigenschaften/>

          1. Löse die falsche Verschachtelung auf (...)

          Na, andersrum halt *g*. Also die Teile, die den Text formatieren innerhalb von <p> setzen. Emu hat dir die Lösung ja bereits mitgeteilt -> </?m=48670&t=8809>

          1. Nimm statt dessen ein Bild (...)

          Ok, das muss nicht sein, du kannst dies ebenfalls mit Stylesheets anpassen.

          !!! damit kann ich nix anfangen, deswegen poste ich doch - soweit -hätte ich auch selbst drauf kommen können - soll nicht bös gemeint sein, aber sag mir doch bitte was ich genau machen soll.

          Wenn du weiterhin auf Frontpage setzt, wirst du leider mit invalidem Code leben müssen. Am besten, du gräbst dich mal in Selfhtml ein und siehst nach, was deine Seite alles beinhaltet. Dann kannst du die Fehler notfalls manuell beseitigen. Dir fixfertigen Code zu liefern ist nicht nachhaltig und somit kontraproduktiv.

          Orlando

          Abgang.

  4. ... height="38" rowspan="2" background="pl.jpg"><p align="center ...
                                             ^
    Error: there is no attribute "BACKGROUND" for this element (in this HTML version)

    was ??????
    wie denn sonst ???
    die anderen fehler sind weg mit css und ein wenig geschick, aber der fehler will nicht tschüss sagen ...

    1. ... height="38" rowspan="2" background="pl.jpg"><p align="center ...
                                               ^
      Error: there is no attribute "BACKGROUND" for this element (in this HTML version)

      was ??????
      wie denn sonst ???

      style="background-image:url(pl.jpg");"

      gruss Kai

      1. Hallo Kai,

        style="background-image:url(pl.jpg");"

        Alte Petze! *scnr*

        ;o)

        File Griese,

        Stonie

    2. Hallo Michael,

      langsam könntest du dir mal das Grüssen angewöhnen. Schliesslich postest du wirklich lange genug hier um die </faq/> zu kennen.

      Weiter: Wenn der Validator sagt:

      Error: there is no attribute "BACKGROUND" for this element (in this HTML version)

      dann heisst das, dass es kein Attribut namens "background" für <td> gibt. Punkt. Und wenn du das immer noch nicht glaubst, dann guck halt hier nach: http://selfhtml.teamone.de/html/referenz/attribute.htm#td - da stehen die Attribute drin, die erlaubt sind.

      wie denn sonst ???

      Unter Umständen mit CSS - sonst gar nicht.

      die anderen fehler sind weg mit css und ein wenig geschick, aber der fehler will nicht tschüss sagen ...

      Hast du's noch nicht hochgeladen?

      Ich kriege immer noch dieselben drei Fehler wie vorher:

      http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.t-online.de%2Fhome%2Ffreezman%2Fschranzfreak%2F1.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=(detect+automatically)

      File Griese,

      Stonie