Angy: NS 4.75 vs. W3C-Validisierung und vs. mich

Beitrag lesen

Moin!

ah, nu...
vielmehr sieht man aber auch nicht :]

Und? Hast Du den ersten Lachanfall (Würganfall) bereits hinter Dir?

gibt's die ID "tooltip" nicht? Find da nix...

Gibbet: welcome.html, Zeile 32

Das CSS am <img/> geht nach hinten los (übrigens sind width="" und height="" selbst in XHTML1.1 noch erlaubt).

Hab nur gemacht, was der Validali mir gesagt hat :(

Dann ist noch zu beachten, dass Netscape 4 kein <iframe> kennt, wodurch ja vieles fehlt..

Kenn ich ja auch nich näher, aber das ist ja kein Grund, das blöde Passbild in voller Schönheit (?) darzustellen, die Hintergrundfarbe zu killen und so, halt alles das, was oben vorkommt.

Dann streiken noch die document.write (kA wieso, ich mach' um die Funktion immer einen riesen Bogen)

Und was nimmst Du stattdessen?
Ich habe mittlerweile den Standpunkt (weiß aber nicht, ob der berechtigt ist): JS gibts ja mittlerweile überall. Wenn es Leute gibt, die JS disabled haben, dann nur, weil sie falsch beraten sind und nicht wissen, das JS eben nicht Java ist und keine bösen Sachen machen kann, weils eben in einer Sandbox läuft. Klar, es gibt so ein paar Halunken (von denen im Forum scheint's auch ein paar Nachwuchskräfte rumlungern), die das Spielchen machen "Wer ist schneller: mein Popup oder der Griff zu Alt-F4?" Aber die treiben sich glaube ich eher auf den Seiten rum, auf die man verzichten kann. Ich merk aber auch von denen nix, ich hab Webwasher.

Deswegen habe ich auch kein Problem damit, JS einzusetzen. Es gibt natürlich ein noscript, in dem ich erkläre, wofür ich JS verwende, also keine Knallibuntis und so (hi, Orlando). Aber ich werde mir doch nicht die Chance nehmen, was vernünftiges mit JS zu machen, bloß weil es da so ein paar Heinis gibt...

Btw. Bei meiner "Recherche" heute (mmmmh? gestern) bin ich auf 2 Sachen gestoßen, was ist Deine Meinung:

a) NS empfiehlt wg einem NS4-Bug, grundsätzlich im Head eine Zeile <script type="text/javascript"></script> einzufügen, also ein leeres Skript

b) Die Jungs, zu denen ich Dich versehentlich geschickt habe, empfehlen im Head
.ahem {
       display: none;
      }
und im Body:
<h1 class="ahem">
This site will look much better
in a browser that supports
<a href="http://www.webstandards.org/upgrade/"
title="Download a browser that
complies with Web standards.">
web standards</a>,
but it is accessible to any browser
or Internet device.
</h1>
wobei h1 gegen alles aßer div ausgetauscht werden kann.

Gruß, Angy