nicht angemeldet
webdarstellung unhabhängig von Schriftgröße Systemsteuerung
wie ist es möglich, mein webdesign unabhängig davon zu machen, ob der benutzer große oder kleine schriftarten in der systemsteuerung installiert hat??
-
Hallo sabine!
wie ist es möglich, mein webdesign unabhängig davon zu machen, ob der benutzer große oder kleine schriftarten in der systemsteuerung installiert hat??
Vielleicht mal ein Blick auf: http://www.atomic-eggs.com/temp/compare.html (und auch auf die dort verlinkten Seiten) ;-)
Grüße,
Patrick-
Hallo Patrick!
Vielleicht mal ein Blick auf: http://www.atomic-eggs.com/temp/compare.html (und auch auf die dort verlinkten Seiten) ;-)
Diese Seite ist klasse, danke für den Tipp!
Danke auch an die andern, bin neu im Forum und zum ersten Mal überhaupt in einem Forum; schön, wenn ein kompetentes und freundliches Echo kommt. Das grosse aha-Erlebnis für mich war: Ich dachte bisher, die pt-Angaben bei style-sheets wären auch absolut - aber: Pustekuchen!
Werde ab jetzt regelmässig herkommen! :->
sabine
-
-
Hallo!
wie ist es möglich, mein webdesign unabhängig davon zu machen, ob der benutzer große oder kleine schriftarten in der systemsteuerung installiert hat??
Keinen absoluten Angaben verwenden, sondern nach Möglichkeit mit Prozentangaben arbeiten. Dann sieht der Besucher das Ergebnis in der von ihm gewünschten Größe.
Tschuess
Steve
-
Hallo Steve!
Keinen absoluten Angaben verwenden, sondern nach Möglichkeit mit Prozentangaben arbeiten. Dann sieht der Besucher das Ergebnis in der von ihm gewünschten Größe.
Hmmh... kennst Du Give me Pixels or give me death?
http://www.alistapart.com/stories/fear4/2.html;-)
Grüße,
Patrick-
Hallo,
Hmmh... kennst Du Give me Pixels or give me death?
http://www.alistapart.com/stories/fear4/2.htmlTja, und diese Standardschriftgroeße ist mir zu klein. Also % oder em haben schon ihre Berechtigung, bei Navigationsleisten gern auch Pixel, aber beim Fließtext besser nicht.
MfG, Thomas
-
Moin!
Hmmh... kennst Du Give me Pixels or give me death?
http://www.alistapart.com/stories/fear4/2.htmlTja, und diese Standardschriftgroeße ist mir zu klein. Also % oder em haben schon ihre Berechtigung, bei Navigationsleisten gern auch Pixel, aber beim Fließtext besser nicht.
Dumm, wenn man einen Browser hat, der "%" als "px" interpretiert. 50 Prozent^WPixel Schriftgröße... das wär mir zu groß. ;)
Oder ein Brower interpretiert "em" als "px". 3 em^WPixel Schriftgröße wären mir zu klein.
Das gilt natürlich alles nicht, wenn man seine Seiten nur für neue Browser macht, die alles so verstehen, wie man es schreibt.
PS: Du darfst gerne eine größere Standardschriftart wählen. 14 Pixel dürften ausreichend sein für jeden Belang. :)
- Sven Rautenberg
-
Hallo,
Dumm, wenn man einen Browser hat, der "%" als "px" interpretiert. 50 Prozent^WPixel Schriftgröße... das wär mir zu groß. ;)
Oder ein Brower interpretiert "em" als "px". 3 em^WPixel Schriftgröße wären mir zu klein.
Das gilt natürlich alles nicht, wenn man seine Seiten nur für neue Browser macht, die alles so verstehen, wie man es schreibt.
Nenne mal Beispiele. Das was z. B. bei Netscape 4.x buggy ist, kommt nicht an diese Vergleiche ran: http://www.css.nu/pointers/bugs.html.
Man wird vermutlich mehr Leuten Gutes mit relativen Angaben tun, als mit absoluten. Nach meiner Erfahrung liegt man mit relativen Angaben selten falsch, zumal man meistens Fehldarstellungen durch die interne Skalierung im Browser ausgleichen kann.
PS: Du darfst gerne eine größere Standardschriftart wählen. 14 Pixel dürften ausreichend sein für jeden Belang. :)
Moechte ich aber nicht.
MfG, Thomas
-
Moin!
Nenne mal Beispiele. Das was z. B. bei Netscape 4.x buggy ist, kommt nicht an diese Vergleiche ran: http://www.css.nu/pointers/bugs.html.
Also der IE3 kann kein 'em', sondern interpretiert es als Pixel. Das ist ziemlich doof, aber deshalb dürfte dieser Browser schon relativ ausgestorben sein. ;)
Netscape 4 hat Probleme mit der Berechnungsgrundlage der Prozente und 'em's, was eine Seite so ziemlich durcheinanderwürfeln kann. Und es kann auch ziemlich ätzend werden, dagegen mit verschiedenen Stylesheets für verschiedene Browser gegenanzuarbeiten.
Nur bei Pixeln gibts relativ ganzwenig Probleme, und deshalb ist es das Mittel der Wahl. Jedenfalls bei kritischen Layouts. Denn niemand ist glücklich, wenn seine Navigation unglücklicherweise den Text umbricht, weil der Browser eine größere Standardschriftart für die Berechnung der % oder em zugrundelegt. Oder weil alle anderen Browser font-size:200% auf die geerbte Schriftart beziehen (die ihrerseits vergrößert oder verkleinert sein kann), während Netscape die 200% immer aufgrund der Standardschriftart berechnet (was dann immer 20 Punkt oder so ähnlich sind).
Wenn alle 200%-Schriftarten gleich groß sind, wo ist da der Witz? Ist doch grausam! :)
Man wird vermutlich mehr Leuten Gutes mit relativen Angaben tun, als mit absoluten. Nach meiner Erfahrung liegt man mit relativen Angaben selten falsch, zumal man meistens Fehldarstellungen durch die interne Skalierung im Browser ausgleichen kann.
Man wird den Leuten, die neue Browser haben, vermutlich garnicht auffallen. Netscape4-Nutzer könnten aber verwirrt werden. Wenn du auf die keine Rücksicht nehmen möchtest, bitte!
- Sven Rautenberg
-
Hallo,
Man wird den Leuten, die neue Browser haben, vermutlich garnicht auffallen. Netscape4-Nutzer könnten aber verwirrt werden. Wenn du auf die keine Rücksicht nehmen möchtest, bitte!
Was mich hier immer wieder wundert, sind solche Unterstellungen ...
Die Betonung liegt auf koennten. Es kommt ja wohl noch auf die verwendeten Formatierungen an. Wenn diese so abgestimmt werden, dass die Groeßenverhaeltnisse auch unter NN 4.x relativ gut zu betrachten sind, dann nehme ich auch ausreichend Ruecksicht. Etwas anderes liegt mir fern. Ich habe genug Kollegen, die bewusst und freiwillig NN 4.x einsetzen. Insofern ist auch immer Feedback da.
MfG, Thomas
-
-
-
-
-
Hallo!
Hmmh... kennst Du Give me Pixels or give me death?
http://www.alistapart.com/stories/fear4/2.htmlwelchen Nutzen hat eine Schriftgröße, die vielleicht auf vielen Browser gleich aussieht, wenn der Besucher sie nicht lesen kann?
Tschuess
Steve
-
Hallo!
Hmmh... kennst Du Give me Pixels or give me death?
http://www.alistapart.com/stories/fear4/2.htmlwelchen Nutzen hat eine Schriftgröße, die vielleicht auf vielen Browser gleich aussieht, wenn der Besucher sie nicht lesen kann?
Hast du die ganze Story gelesen?
Entweder nimmst du Pixel (es gibt auch lesbare Pixelgrößen, und es gibt vergrößernde Browser wie Opera, die auch unlesbare Pixelgrößen lesbar machen). Dann hast du keinerlei Probleme damit, daß Punkt-Größen beim Mac oder %- und EM-Angaben bei einigen alten Browsern zur Katastrophe führen.
Oder du gibst gar keine Schriftgröße an. Dann sieht der Besucher die Schrift in seiner bevorzugten Größe.
Auch relative Angaben können mißbraucht werden, um unlesbar kleine Schrift zu erzeugen. font-size:1% ist definitiv böse, und obwohl man sie lesbar machen _könnte_, ist es doch ein krampf. Da ist schneller auf das User-definierte Stylesheet umgeschaltet.
- Sven Rautenberg
-
Hallo Steve!
welchen Nutzen hat eine Schriftgröße, die vielleicht auf vielen Browser gleich aussieht, wenn der Besucher sie nicht lesen kann?
Sicher, da hast Du recht. Alles, was kleiner als 12 px ist eigentlich kaum lesbar für viele. Und viele sogenannte Webmaster ignorieren es gerne und klatschen noch kleineren Fliegenschieß auf den Seiten.
Aber die Aussage des oben verlinkten Artikels läßt sich so resümieren:
Wenn formatieren, dann pixel - sonst nichts. Mit der default-Größe kann der User nämlich auch die Schrift verändern, und zwar wie er sie haben will.
Ich habe Dich hier gestern zum ersten Mal gelesen, Steve, ich glaube kaum, dass ich bei meinen häufigen Besuchen hier Dich einfach übersehen hätte... Kanntest Du das Forum auch vorher? Denn dieses Forum hat jetzt eine Schriftgröße von 13 px. Früher wurde hier noch mit pt gearbeitet, weswegen sich Mac-User sich immer wieder beschwerten. Darauf hin hatte Stefan Münz einmal auf em umgestellt, um zu testen, "wie es aussieht". Ich habe noch die Screenshots von damals (Mai 1999). Und so sah es aus:
<img src="http://www.atomic-eggs.com/temp/forumcss2.gif" border=0 alt="">
Kein Plädoyer für em, oder?
Grüße,
Patrick
-
-
-
-
Hi Sabine!
vielleicht willst Du auf Formatierung mit dem Font-Tag hinaus. Hierbei hängt die Darstellung natürlich von der im Browser eingestellten Schriftgröße ab. <font size=1> kann je nach System anders aussehen.
Wenn Du Style-Sheets verwendest, dürfe das Problem in den Griff zu kriegen sein. Soweit mir bekannt, sollte eine Größe von 8px auch fast überall so klein aussehen... "Fast", weil z.B. auf dem Mac oder im NS4 Abweichungen bestehen. Um das Auszugleichen, müsstest Du Browser, bzw. Plattform abfragen und entsprechende Styles einbinden.
Gruß,
Danny-
Wenn Du Style-Sheets verwendest, dürfe das Problem in den Griff zu kriegen sein. Soweit mir bekannt, sollte eine Größe von 8px auch fast überall so klein aussehen... "Fast", weil z.B. auf dem Mac oder im NS4 Abweichungen bestehen. Um das Auszugleichen, müsstest Du Browser, bzw. Plattform abfragen und entsprechende Styles einbinden.
oder es sollte einfach mal egal sein! Es soll Leute geben, die sich den Text vergrößern, wenn der Autor mal wieder meinte Scriftgrad 6 zu benutzen. Muss dann immer gleich alles auseinanderfallen?
-