1. In dem Artikel geht es um die Verwendung als Windows-Icon, da reicht
die Umbennung vielleicht aus, sieht man ja quasi sofort und wenn es
nicht funktioniert, dann nur auf dem eigenen Rechner. Bei Favicons
funktioniert es vielleicht bei Dir selbst, aber deswegen noch lange
nicht bei Deinen Besuchern. Ergo ist die Umbenennung von Bitmaps
in .ico Schwachfug, weil es *nicht* das gleiche Dateiformat ist.
Oder kannst Du in einer Bitmap-Datei Transparenz definieren oder
mehrere Grafiken in einer Datei abspeichern? Ich nicht ;-)
2. Die CHIP-Leute hatte in der Vergangenheit in der Print-Version mal
einen Artikel, der doch recht ähnlich den Inhalten auf Favicon.de
war. Vermutlich hat da nur ein Redakteur im Stress vergessen, die
Quelle seiner Recherchen anzugeben ... :-/
3. http://www.chip.de/tipps_tricks/tipp_tricks_60723.html ;-)