Hallo Tom,
Als ich da ein bisschen gelesen hatte wurde mir schnell klar, wieso den Betreibern die nötige Motivation fehlt: In einem Thread zur Schliessung der Dr.Web-Community wurden deren Betreiber (vorallem Sven) aufs härteste attakiert, manche Postings wurden sogar von den Moderatoren zensiert.
Ja, das beliebte Thema "Zensur". Das haben wir hier auch immer mal wieder. Auch "hinter den Kulissen" wird es eifrig diskutiert. Ganz ohne Loeschen, so wie es meine Vorstellung am Anfang war, geht es leider nicht. Aber ganz ohne Rauswurf geht es wohl in keiner vielbesuchten Kneipe. Aber warum wurde denn Sven so attackiert? Ich habe den Thread dort nicht gelesen. Hatte das auch was mit der Umwandlung in eine AG zu tun?
Klar, es ist traurig wenn eine grosse Community dem Erdboden gleich gemacht wird, jedoch werden die Betreiber ihre Gründe haben. Ein grosser Fehler war sicherlich auch, dass man diese nicht offen auf den Tisch gelegt wurden, vor allem auch, weil Dr.Web eine AG ist, die von vielen Usern lebt.
Die Sache mit der AG hatte ich ja hier auch schon mal in einem Thread thematisiert (http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/5/12275/). Wenn die "Vertreibung der Community" nun tatsaechlich eine Folge dieses Schrittes sein sollte, dann wuerde das wohl deutlich zeigen, dass da im Spagat zwischen Freiheit und Finanzierungsdruck die Freiheit eingeknickt ist, und dass Finanzierung auf dem dort eingeschlagenen Weg echte Netzkultur wohl leider notwendig zerstoert. Schade eigentlich - denn es waere doch mal eine schoene Sache gewesen, am lebenden Beispiel zu zeigen, dass Netzgemeinschaft und Aktiengemeinschaft kein Widerspruch per se sein muessen.
Sieht aus als müsstest du uns beweisen, dass du im Auftrag Gottes dieses Forum aufgezogen hast, damit du deine Obrigkeit behälst. *g*
Kein Problem - siehe http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2000_3/t20610.htm *g*
Das SelfForum hat den Übergang vom Chaos zur Anarchie geschafft und ist nun (meist) das, was man im RL Utopie nennt. ;-)
Mal abgesehen davon, dass ich diese Behauptung doch fuer etwas vermessen halte *g*, sehe ich aber doch, dass so ein Forum wohl einfach ein gewisses Alter, eine gewisse Geschichte braucht, um aus sich selbst heraus lebensfaehig zu werden. Vielleicht waren die 15 Monate, die Dr.Web angibt (Start im April 2001) doch zu kurz. Vielleicht muss man solche Phasen einfach aussitzen, vielleicht auch einfach mal voruebergehend schliessen, so wie es hier seinerzeit oefters passierte, um die Idee der Forumsgemeinschaft zu bewahren. Mit kurzsichtigen Erfolgsvorstellungen kommt man da jedenfalls nicht weiter.
Gibt es denn in der Dr.Web Community keine wilden Proteste? Keine Widerbelebungsversuche (abgesehen von der "Strohalm"-Aktion)? Eigentlich muessten doch derzeit einige "arbeitslos gewordene Stamm-Poster" von dort aus Verzweiflung hier rum schwirren - vielleicht aeussern die sich mal dazu?
viele Gruesse
Stefan Muenz