nicht angemeldet
Moin Moin,
Sorry, falls ich's woanders gelesen habe, aber
teoma => bezahlte Einträge => Kommentar dazu:
"Wenn die so gut werden wie Google, dann würde ich auch zahlen wollen"
Nur mal als Frage: Ist Google wirklich wie sie scheint?
Bringt sie wirklich die Visits auf der HP, die sie uns vorgaukelt?
Wenn ich was suche, kommt für mich nur Google in Frage,
weil die Ergebnisse echt überzeugen,
aber als Webmaster erhebe ich ernsthafte Zweifel an der Seriosität der Suchmaschine.
1. Die Diskrepanz der Hits zu anderen Big-Engines ist zu gewaltig.
2. Ich mag nicht glauben, dass täglich ca. 100 Leute über Google-Plazierung 280 ff auf meine HP finden.
Da guckt doch kein Schwein mehr auf Seite 28ff ...
3. Weitergehende Suchabfragen auf der HP steigen keinesfalls durch erhöhtes Goggle-Aufkommen.
Da wird doch was gedreht, um Webmastern über die Standardlogs vorzuführen:
WOW, Du hast letzte Woche xxx Zugriffe über Google erhalten.
Guck mal, wie toll und wichtig wir sind und wieviel besser als Suchmaschine y.
Jetzt mag man meinen:
Jaaah - Google ist so gut, die stellt sich eigene Suchabfragen
und überprüft die Ergebnisse selbständig auf Existenz.
;o)))
Mag ich nicht glauben; zumindest nicht ohne eigennütziges Kalkül.
Gooogle gehört echt zu meinen Lieblingen, aber ich möchte auch mal hinterfragen,
ob noch jemand ähnliche Referer-Analysen gemacht hat.
Viele Grüsse, itsme