nicht angemeldet
Aloha!
Dann sind auch meine Mozillas auf allen Plattformen (W2K WXP AIX LINUX) allesamt kaputt. ;-) Die Langsamkeit beim Scrollen der Referenzen [1] tritt nur auf, wenn das "komische" Auge wandert. Sitzt es irgendwo fest, kein Problem.
Naja, für die langsame Rendering-Engine des Mozilla kann ich ja nix. Die haben andere produziert.
Viel spannender finde ich, dass Netscape 6.2 die Seite auch nicht zeigen will. <grmpf>
Die Seite gefaellt mir eigentlich ganz gut, aber die Navigation finde ich nicht gerade user-freundlich. Sie verwirrt mehr als sie leiten sollte. "Meiner" Designerin konnte ich "Gott sei Dank" diese Sperenzchen ausreden.
Könntest du den Wortlaut dieser "Ausrede" mal übermitteln? Vielleicht hilft das auch hier weiter. ;)
Was mich aber im Gesamten ein bisschen irritiert:
Du baust eine Site mit den Mitteln, die Du bei anderen massiv kritisierst.
Ich nehme mir heraus, bei anderen zu kritisieren, damit die bessere Websites bauen. Umgekehrt muss ich dasselbe für meine Arbeit gelten lassen. Es ist sehr schwierig, einen ersten Eindruck vom fertigen Produkt zu imitieren, wenn man über eine gewisse Zeit tief in der Entwicklung involviert war.
- fuer meinen Geschmack zu schmale Texte
Ja, etwas schmal sind sie.
- suboptimale Navigation
...was sich erst jetzt im Thread für mich klar abzeichnet.
- JS-Gimmicks
Gegen "Gimmicks" habe ich eigentlich nie etwas gehabt (hoffe ich). Die Seite ist komplett ohne JS nutzbar (eben weil für die Navigation unentscheidende Gimmicks erst nach Vollendung der funktionierenden Seite eingebaut wurden). Was kritikwürdig wäre sind so Navigationen wie die "Landesregierung" (mit der ich zum Glück nichts zu tun hatte, das haben andere zu verantworten).
- nicht als dem Inhalt ensprechend gekennzeichnete Verlinkungen (Team, Impressum)
Der Link aufs Impressum ist auch mir zu unsichtbar, und ich habe deutlich gemacht, dass eine Abmahnung deswegen 1000 EUR kosten kann. Das ist hoffentlich Argumentationshilfe genug.
Der Teamlink sollte explizit so unsichtbar sein, wie er ist. Wollte ich zuerst auch nicht unbedingt, aber das Argument war: "Wer's findet, freut sich - wenn nicht, ist auch nicht schlimm".
Das ist fuer mich ein kleiner Widerspruch. :-)
Mir ist dabei schon klar, dass Du (wahrscheinlich) auch nach Vorgaben arbeiten musst, aber vielleicht solltest Du dies bei zukuenftigen Bewertungen deinerseits auch beruecksichtigen. (Ist nicht boes gemeint)
Naja, wenn man als Kritiker keine extremen Positionen einnimmt, bewegt sich garnichts, und mit extremen Positionen vielleicht noch etwas. Ich mag mich täuschen und ganz schrecklich falsch liegen, aber eigentlich entspricht die Seite so ungefähr dem, was ich selbst "predige". Bei der Navigation möchte ich mir extreme "Betriebsblindheit" zugutehalten - Inhalt und Anordnung waren nicht meine Aufgabe, ich hatte sie am Ort nur funktionsfähig zu gestalten. :) Aber zum Glück gibts hier ja kompetente Erster-Eindruck-Tester.
Jedenfalls erstmal Danke.
- Sven Rautenberg