nicht angemeldet
Hallo,
Wer eine kommerzielle Homepage betreibt (also ab dann, wenn man Banner oder Partnerprogramme drauf hat) und auf sein Stadtviertel im Angebot von www.stadtplandienst.de (ganz runterscrollen ich werde mich hüten zu verlinken, dann 5. Absatz) verlinkt - egal ob in neuem Browserfenster, der verstößt gegen deren Nutzungsbedingungen.
gibt es ein Urteil, wo sowas vom Betreiber einer Website durchgesetzt
wurde? Ich meine nicht das Einbinden fremder Bilder oder das Einbinden
fremder Inhalte in das eigene Frameset, sondern ganz normale Links,
die eben mit target="_blank", target="_top" oder ohne Zielangabe
(falls die Seite mit dem Link nicht in einem Frameset liegt) umge-
setzt wurden.
In http://rechtsticker.de/werberecht_im_internet.htm und auch in
http://www.viror.de/service/howtos/dokumente/linking.php wird
auf Urteile dieser Art verwiesen, in beiden Fällen ging es wohl
darum, dass der Betreiber einer Website auf der Startseite noch
Werbung platziert hatte, auf den Unterseiten nicht und sich so
durch Deeplinks geschädigt sieht. Nun, was soll man dazu sagen?
Ab wann "schädige" ich den Betreiber durch einen Deep-Link, warum
unterbindet er nicht diese unerwünschten Links [1], woher soll ich
wissen, dass eine Seite nicht verlinkt werden darf, wenn ich sie
beispielsweise selbst durch eine Suchmaschine gefunden habe und
warum sind Deep-Links von dort nicht illegal?
Gerade Google hat doch einen ganz erheblichen Anteil an der Anzahl
der Besucher so mancher Website und da ist Deep-Linking dann auf
einmal erlaubt und der Betreiber wird nicht geschädigt?
Nein, sowas verstehe ich nicht, bitte erklärt es mir.
Viele Grüße,
Stefan
[1] Wie man Deep-Links unterbindet, ist ja sicher allgemein be-
kannt und es gibt große Anbieter, die so etwas machen, geht
z.Bsp. mal auf https://digitaledienste.web.de/Email/ und von
da zum Punkt "Noch Fragen?". Wer schafft es, direkt auf die
FAQ einen dauerhaft gültigen Link zu setzen? ;-)