nicht angemeldet
Umrahmung einer Tabelle, was ist falsch?
0 0 0
Umrahmung einer Tabelle, was ist falsch?
Hallo,
was mache ich hier verkehrt?
Gruß
Chris
-
was mache ich hier verkehrt?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.goforit.de%2Fmain.html&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.goforit.de/main.htmlLiegt bestimmt an dem Microsoft Webserver.. ;)
Gruß,
soenk.e-
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.goforit.de/main.html
Kann mir mal jemand verraten, was ICH hier verkehrt mache??
Gruß,
soenk.e-
Ok. Hab es nu konform gemacht ... hat aber nichts geändert ... sieht nicht gerade richtig aus :-(
Gruß
Chrishttp://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.goforit.de/main.html
Kann mir mal jemand verraten, was ICH hier verkehrt mache??
Gruß,
soenk.e -
hi soenk.e,
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.goforit.de/main.html
das habe ich bei mehreren links, die ein ? enthalten, auch schon gemerkt... [äh... ? = übergabe von parametern, oder?]
Malte
-
Hallo Malte & Sönke,
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://www.goforit.de/main.html
das habe ich bei mehreren links, die ein ? enthalten, auch schon gemerkt... [äh... ? = übergabe von parametern, oder?]
es gibt wohl irgendwo eine Regelung, wie URL's aufgebaut sein dürfen
und da steht drin, dass nach dem ? bestimmte Zeichen maskiert sein
müssen, so z.Bsp. & oder eben auch /http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.goforit.de%2Fmain.html
Viele Grüße,
Stefan-
tjo,
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.goforit.de%2Fmain.html
jetzt funktioniert's... wieder was gelernt.
ach ja: http://members.aol.com/apostrophs/ - »URLs« mit apostroph sieht scheiße aus. [sorry]
Malte
-
Hallo
ach ja: ... »URLs« mit apostroph sieht scheiße aus. [sorry]
<belehr style="oberlehrerhaft_mit_zusaetzlich_erhobenem_zeigefinger">
Is ja auch falsch. Das ist ein Plural, kein Genitiv.
Doch selbst dort wird das Apostroph nur nach s oder x verwandt.
</belehr> ;-)Tschüß, Auge
-
hi,
Is ja auch falsch. Das ist ein Plural, kein Genitiv.
Doch selbst dort wird das Apostroph nur nach s oder x verwandt.das wollte ich eigentlich damit andeuten...
Malte
-
-
-
-
-
-
-
Hallo Chris,
was mache ich hier verkehrt?
gerade die Seite im Mozilla 1.0 angeschaut, da sieht es eigentlich
nicht so aus, als würdest Du etwas falschmachen. OK, der Seitentitel
ist imho nicht wirklich sinnvoll, es gibt kaum Inhalt auf der Seite
und die optische Gestaltung ist sicherlich nicht perfekt, aber an-
sonsten kann ich eigentlich keine Fehler erkennen.Viele Grüße,
StefanPS: </faq/#Q-05b>
</faq/#Q-05d>
</faq/#Q-06a>
</faq/#Q-06c>
</faq/#Q-07a>
</faq/#Q-07b>
</faq/#Q-11>-
Hallo Stefan,
mmh ... mit Netscape und Konqueror (Linux) sieht diese Tabelle zerrissen aus :-(
Gruß
ChrisHallo Chris,
was mache ich hier verkehrt?
gerade die Seite im Mozilla 1.0 angeschaut, da sieht es eigentlich
nicht so aus, als würdest Du etwas falschmachen. OK, der Seitentitel
ist imho nicht wirklich sinnvoll, es gibt kaum Inhalt auf der Seite
und die optische Gestaltung ist sicherlich nicht perfekt, aber an-
sonsten kann ich eigentlich keine Fehler erkennen.Viele Grüße,
StefanPS: </faq/#Q-05b>
</faq/#Q-05d>
</faq/#Q-06a>
</faq/#Q-06c>
</faq/#Q-07a>
</faq/#Q-07b>
</faq/#Q-11>-
Hallo Chris,
mmh ... mit Netscape und Konqueror (Linux) sieht diese Tabelle zerrissen aus :-(
Titel: "(HTML) Umrahmung einer Tabelle, was ist falsch?"
Beitrag: "was mache ich hier verkehrt?"
und jetzt putze ich meine große Glaskugel und rate, was Du eigent-
lich von uns willst.Viele Grüße,
Stefan
-
-
-
hi,
nutze statt der hintergrundbilder einfach die rahmen-definitionen.
Malte
-
Hi Malte,
damit ist aber die Darstellung von Schatten usw nicht möglich. Und genau das will ich ja erreichen ...
Gruß
Chrishi,
nutze statt der hintergrundbilder einfach die rahmen-definitionen.
Malte
-