Moin!
ich habe ein kleines PHP-Skript geschrieben, dass die
Downloadgeschwindigkeit eines Besuchers "mißt".So kann man bei Modemnutzern qualitativ schlechtere (kleinere)
Bilder und bei DSL-Nutzern hochwertige Grafiken anzeigen.
Oder man berechnet die Downloadzeit für Programme etc in etwa.
Ein Skript aus der Kategorie "Spielkram", würde ich sagen. Und ich denke, ich hab' ein paar gute Gründe anzuführen, warum man sowas schon aus grundsätzlichen Erwägungen nicht unbedingt einsetzen sollte:
1. DSL wurde eigentlich erfunden, damit Webseitenzugriffe schneller ablaufen und man nicht so lange warten muss. Wenn dieser Geschwindigkeitsvorteil nun durch einen Automatismus, der einfach fettere Grafiken liefert, wieder aufgehoben wird, dann braucht man eigentlich kein DSL mehr. Da ist eine manuelle Auswahl per simplem Link eigentlich besser - dann hat man selber die Wahl, ob man schnell und mit wenig Daten (manche zahlen keine Flatrate, sondern den Traffic) surfen will, oder "full-featured".
2. Wenn man zwei Versionen anbieten will, hat man natürlich auch den doppelten Aufwand, zwei Versionen zu pflegen. Eigentlich sind wir doch schon bei den "Netscape-Version/Explorer-Version"-Diskussionen und den "800er/1024er/1280er"-Diskussionen mehrheitlich zur Ansicht gelangt, dass es ein unnötiger Extraaufwand ist, eine spezielle Version für gewisse Umstände zu pflegen. Soll heißen: Der Trend geht zu _einer_ Universalversion, nicht zu speziell super-angepaßten Seiten, um schlicht und einfach Arbeit zu sparen.
3. Die stark von der Realität abweichenden Ergebnisse lassen die Verwendung nicht unbedingt ratsam erscheinen, denn was passiert, wenn man nicht nur mißt, sondern aufgrund der Messung auch Entscheidungen trifft - und falsch liegt? Es gibt reichlich Gründe, warum die Messung falsch sein kann.
- Sven Rautenberg
Diese Signatur gilt nur am Freitag.