Hallo,
also einerseits sollen (was ich mir sehr gut vorstellen kann) diese Krankheitserreger aus Menschenarmen Gebieten stammen, in der "der Mensch" eben jetzt erst vordringt, und dann sollen sie zur regulierung der Bevölkerung dienen, "weil" sie ja in Bevölkerungsdichten Gebieten aktiv aufgetaucht sind? Das past jetzt nicht wirklich. Vielleicht, nur mal so angeregt, sind es gerade die Bevölkerungsdichten Gebiete, die aufgrund einer gewissen, sagen wir mal, Bevölkerungsdichte, Schweirigkeiten haben, Krankheitserreger anständig zu isolieren (in Peking gehen die Betten aus, las ich heute....) und die aufgrund einer den Ländern eigenen Informationspolitik auch Schwierigkeiten haben, auf den Erreger entsprechend zu reagieren. (Mal dahin gestellt, man kann es)?
Man könnte nach Deiner Logik genauso argumentieren, das AIDS dafür da ist, die Armut zu regulieren.... sind es doch gerade die armen Länder, in denen dieser Erreger Kahlschlagartig wütet....
Chräcker