Warpig: Habt ihr Verbesserungsvorschläge

Ich kann net beurteilen ob dise seite der allgemeinheit entspricht...ka ob die ladezeit der seite auch noch für 56k modems reicht.

bitte beurteilt meine seite hier:

1---sehr gut
2---
3---
4---
5---grotten schlecht

mfg thx

  1. Hi,

    bitte beurteilt meine seite hier:
    5---grotten schlecht

    schon beim Validator-Test sang- und klanglos untergegangen, aber dann auch noch feste Schriftgrößen in einer dem Medium nicht zugehörigen Einheit und *deutlich* zu kleinen Werten - nein, das ist nichts.

    Cheatah

    --
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. schon beim Validator-Test sang- und klanglos untergegangen, aber dann auch noch feste Schriftgrößen in einer dem Medium nicht zugehörigen Einheit und *deutlich* zu kleinen Werten»»
      Cheatah

      was ist ein validator test?? :)
      trotzdem thx

      1. Hallo,

        was ist ein validator test?? :)

        http://www.netandmore.de/faq/fom-serve/cache/471.html
        http://validator.w3.org/
        http://jigsaw.w3.org/css-validator/

        Durchsuch mal
        http://www.netandmore.de/faq/fom-serve/cache/1068.html
        nach dem String "valid" und lies alle Beitraege, in denen
        "valid" im Titel vorkommt, z.B.
        http://www.netandmore.de/faq/fom-serve/cache/650.html

        Gruesse,

        Thomas

      2. Hallo,

        was ist ein validator test?? :)

        da lädt der Cheatah immer den großen Validator zu sich nach hause ein, es gibt Kaffe und Kuchen und dann öffnet der Cheatah seine Wunderkiste, zaubert eine Webseite hervor und fragt seinen verduzten Freund: "na, was meinst Du?"

        Gruß, Andreas

        1. hi,

          was ist ein validator test?? :)

          da lädt der Cheatah immer den großen Validator zu sich nach hause ein, es gibt Kaffe und Kuchen und dann öffnet der Cheatah seine Wunderkiste, zaubert eine Webseite hervor und fragt seinen verduzten Freund: "na, was meinst Du?"

          in faellen wie diesem duerfte cheatahs verdutzer freund vermutlich die eben zu sich genommen kaffee und kuchen gleich wieder ueber den tisch spucken ...

          gruss,
          wahsaga

  2. Hallo,

    5---grotten schlecht

    Genau.

    Mach die Frames weg.
    Und die Skip-Seite auch. Die interessiert niemanden.
    (Ob die restlichen Seiten jemanden interessieren,
    sei dahingestellt. Inhalt konnte ich jedenfalls fast
    keinen finden...)

    Du definierst in veraltetem HTML nur gerade das
    Hintergrundbild, aber nicht die Farben fuer Schrift und Links.
    Ohne CSS hat man also die Standardfarben des Browsers,
    d.h. schwarze Schrift, dunkelblaue/violette Links,
    auf Deinem mittelgrauen Hintergrundbild.
    Definiere _alles_ (inklusive Hintergrundbild) in CSS.
    Und definiere immer alle Farben.
    http://www.w3.org/2003/07/30-color

    Das ganze Layout ist vermutlich fuer _einen_ Browser,
    _eine_ Schriftgroesse und _eine_ "Bildschirmaufloesung"
    optimiert. Unter allen anderen Bedingungen sieht
    es shice aus.

    Gruesse,

    Thomas

    1. Definiere _alles_ (inklusive Hintergrundbild) in CSS.

      ich hab nen style.css in dieser seite eingebaut,aber du hast recht das es nur auf ein browser hin optimiert ist thx

      1. Hallo,

        ich hab nen style.css in dieser seite eingebaut

        Das nuetzt mir gar nichts.
        Die Firewall, hinter der ich gerade sitze, ist seit ein paar Tagen
        so paranoid eingestellt, dass sie CSS-Dateien willkuerlich
        manipuliert/zensiert oder gar nicht erst laedt.

        Somit habe ich nur die Info, die in der HTML-Datei selbst
        drin steht. Bei Dir eben das veraltete Attribut im <body>,
        mit dem Du das graue Hintergrundbild laedst.

        Den gleichen Effekt gibt es bei allen Browsern, die kein
        CSS koennen, oder bei denen es abgeschaltet ist, z.B.
        Netscape 4.x bei abgeschaltetem JavaScript...

        Deshalb: Alle Layoutangaben am gleichen Ort, am besten
        im externen Stylesheet.
        Keine HTML-Attribute fuer Farben und Layout - das ist
        sowieso total veraltet.

        Dass Du "optimerst", ist natuerlich nicht optimal...

        Gruesse,

        Thomas

        1. Das nuetzt mir gar nichts.

          ahh .. ich habs verstanden...nunja das mit deinem router rofl.....aber das mit netscape stört mich .. :(hab nichts zutun mit dem teil,wird zeit das ich mich damit beschäftige.

  3. hi,

    4---
    Sehr grau, sehr schlecht zu lesen, diverse Linie sind nicht stimmig/bündig, der Text ist _viel_ zu klein etc.

    Tom

  4. hallo,

    ich würde der seite eine drei, also (mehr oder weniger) befriedigend geben. das design an sich sieht ganz akzeptabel aus. ob man nun so ein design mielen bildern, rahmen etc. mag oder nicht, in der gamer-szene scheint so ein design beliegt zu sein. allerdins ist die umsetzung grotten schlecht (zum inhalt gibt es noch nicht viel zu sagen). als erstes würde ich das frameset weglassen. es hat dort nichts zu suchen. dann würde ich versuchen, so viel wie möglich in eine externe css-datei zu stecken. der font-tag hat in html nichts zu suchen. am besten währe es natürlich, wenn du gänzlich auf tabellen verzichten würdest, aber das macht jetzt bestimmt zu viel arbeit. schließilch kann es schon eine weile dauern, bis du dich in css eingearbeitet hast.
    die schrift würde ich nicht in punkten oder pixeln angeben. wenn ich nichts anzubieten habe, dann lasse ich es einfach weg, so wie z. b. das feld mit den clanwars. und zu guter letzt würde das "benutzername" und "passwort" aus dem formular entfernen, weil es mir als Benutzer wirklich viel mühe macht, jedes mal wenn ich mich einlogge, stets den text zu löschen.

    mit freundlichen grüßen
       dimitri rettig

    1. hi,

      als erstes würde ich das frameset weglassen. es hat dort nichts zu suchen.

      vor allem erfuellt es hier _keinerlei_ sinnvollen zweck, soweit ich das sehe. es besteht aus einem frame mit der hoehe 0, in den eine seite mypages/blank.html hineingeladen wird, sowie der eigentlichen seite im anderen frame. wenn die seite blank.html das macht, was ihr name aussagt - naemlich absolut gar nichts, ausser frei von inhalten zu sein - dann verstehe ich den sinn dieses konstruktes absolut nicht. (und waere um so gespannter auf eine nachvollziehbare erklaerung, warum hier ein frameset eingesetzt wurde.)

      gruss,
      wahsaga

      1. Hallo,

        [...] (und waere um so gespannter auf eine nachvollziehbare erklaerung, warum hier ein frameset eingesetzt wurde.)

        Wahrscheinlich, damit die URL in der Adresszeile
        "immer gleich aussieht"...
        Sowas nennt sich "Corporate Identity" oder so.

        http://www.nolimit-esports.de/php/index.html
        ist doch viel schoener als
        http://www.nolimit-esports.de/php/cmpro.ext/news.php
        findest Du nicht?

        http://www.w3.org/Provider/Style/URI.html
        hat ein paar Ideen fuer coole URLs.
        Wenn man die Regeln dort beachtet, alles ueberfluessige
        weglaesst und "kanonische" URLs macht, wuerde es wohl
        etwa so aussehen:
        http://www.nolimit-esports.de/news

        Ich plaediere aus Gruenden der lokalen Speicherung
        (Autor _und_ Benutzer) allerdings stark fuer
        die Endigung .html - auch in URLs.
        Darueber habe ich mich kuerzlich in dciwam ausgelassen:
        Message-ID: bpre9o$1r22ne$1@ID-72210.news.uni-berlin.de
        http://groups.google.com/groups?selm=bpre9o%241r22ne%241%40ID-72210.news.uni-berlin.de

        Gruesse,

        Thomas

    2. das "benutzername" und "passwort" aus dem formular entfernen, weil es mir als Benutzer wirklich viel mühe macht, jedes mal wenn ich mich einlogge, stets den text zu löschen.

      das ist nicht korrekt wenn ich reinklicke wird beim anklicken in dem jeweiligen feld die zeile selbst gelöscht.das design find ich nicht schlecht,Der inhalt hmm scheint es so zu sein das die seite gerade erst online gestellt wurde laut datums angaben im gb oder news.das framset ist wie schon gesagt darauf zurckzuführen um eine konstante url zuhaben.

      ich geb nee 3 :)

      mfg

  5. In opera wird die shoutbox nicht richtig ausgerichtet.