Ressourcenname weglassen, Parameter trotzdem anhängen?
Thomas Schmieder
- https
Hallihallo oder auch Holladiewaldfee (Gruß @ Harry),
ist es irgendwie verboten / unerwünscht / gesundheitsschädlich oder sonst irgendeine Straftat den Ressourcennamen in einer URI einfach wegzulassen?
Wir basteln an einem Forum und 90% der Aufrufe gehen garantiert in dieser Form:
http://server.domain.tld/index.php?tgt=xyz&par=abc
an den Webserver. Wenn man nun stattdessen nur
http://server.domain.tld/?tgt=xyz&par=abc
schreibt, funktioniert es ja auch, denn die index.php haben wir gleich nach der index.html als Startseite in der httpd.conf eingetragen.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
Hi Thomas,
ist es irgendwie verboten / unerwünscht / gesundheitsschädlich oder sonst irgendeine Straftat den Ressourcennamen in einer URI einfach wegzulassen?
wirf mal einen Blick in die Location-Zeile Deines Browsers ... ja, genau jetzt. ;-)
Viele Grüße
Michael
Hi,
ROFL - gut synchronisiert... ;-)
cu,
Andreas
Hi Andreas,
wo ist bitteschön das Feature für diese Copy-Funktion versteckt?
Oder hast Du etwa den ganzen komplizierten Text nocmal getippt?
*grins*
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
Hi,
wo ist bitteschön das Feature für diese Copy-Funktion versteckt?
Oder hast Du etwa den ganzen komplizierten Text nocmal getippt?
Wenn Du die Posting-Zeiten anschaust, siehst Du, daß ich nicht kopiert habe...
cu,
Andreas
Nanü,
wo ist bitteschön das Feature für diese Copy-Funktion versteckt?
Oder hast Du etwa den ganzen komplizierten Text nocmal getippt?Wenn Du die Posting-Zeiten anschaust, siehst Du, daß ich nicht kopiert habe...
ist ben der Beweis dafür, dass das Forum von Profis gemacht wurde. Die haben da ein bisschen Fuzzy in die Kopierfunktion eingebaut, damit es nicht gleich auffällt.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
Hi,
ist es irgendwie verboten / unerwünscht / gesundheitsschädlich oder sonst irgendeine Straftat den Ressourcennamen in einer URI einfach wegzulassen?
Schau mal in die Adreßzeile deines Browsers, wenn Du dieses Posting hier liest...
cu,
Andreas
Nun denn, hebet an Ihr Recken und Jungfern,
das sei zwar als Indiz zu werten, doch gereiche es keins falles zum Beweise.
Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de
Tom
Hi,
das sei zwar als Indiz zu werten, doch gereiche es keins falles zum Beweise.
Oh doch. Denn dieses Forum wurde von Profis gemacht.
Und die wissen, was sie tun.
cu,
Andreas
Oh doch. Denn dieses Forum wurde von Profis gemacht.
Und die wissen, was sie tun.
-- Ach --
Tom
Erlauchter Thomas,
das sei zwar als Indiz zu werten, doch gereiche es keins falles zum Beweise.
will Er damit den Programmierer dieser Weichen Ware, seines Zeichens unser aller Christian, dem Verdacht aussetzen, unlautere Methoden einzusetzen? Pfui - schäme Er Sich!
Grinsende Grüße
Michael
mit Verlaub ...
es hätte nicht heißen dürfen:
... dem Verdacht aussetzen, unlautere Methoden einzusetzen?
sondern:
... dem Verdacht aussetzen, unlautere Methoden eingesetzt zu haben?
Und auch hier:
Pfui - schäme Er Sich!
hätte geschrieben werden müssen:
Pfui - schäme Er sich!
"Er" und "sich" verhalten sich gemeinhin case senstive, was zu beachten ist.
Zu Protokoll bitte: ich nehme rasch - obwohl nicht atorisiert - Lord Helmchens Interessen wahr. Da er nicht anwesend ist (oder sich inkognito hält), _muß_ das ja einer Seiner (man beachte: case sensitive) Verehrer tun.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hi,
Zu Protokoll bitte: ich nehme rasch - obwohl nicht atorisiert -
atomisiert? oder doch autorisiert? ;-)
Worte verhalten sich allgemein seltsam bei willkürlichen Kürzungen...
cu,
Andreas
ist es irgendwie verboten / unerwünscht / gesundheitsschädlich oder sonst irgendeine Straftat den Ressourcennamen in einer URI einfach wegzulassen?
http://www.cis.ohio-state.edu/cgi-bin/rfc/rfc1738.html#sec-3.3