Hi Andreas,
Samsung 191T an einer Matrox G550
Ja, das ist auch der Traum meiner schaflosen Nächte.
wie die Vorlieben halt so sind ;-p
Wie ist das denn im Vergleich zu einem Röhrenmonitor?
Ganz profan: Er steht auf einem Tisch aus satiniertem Glas. Die wichtigsten Unterscheidungskriterien sind für mich nämlich Platzbedarf und Gewicht. Immerhin entspricht ein 19" TFT einem 21er CRT und *der* braucht, wenn es sich noch dazu um einen flachen handelt, nicht nur gehörig Platz, sondern auch eine stabile Befestigung. Vom Bild her ist der Unterschied zu einem guten CRT sicher nicht sehr groß. Da ich relativ weit weg sitze (ca. 70cm), kann ich keine einzelnen Pixel ausmachen, die Lichtverteilung empfinde ich als sehr gleichmäßig und das Bild ist natürlich absolut stabil. Was mich besonders freut, ist die Farbechtheit -- kein Unterschied zu einem CRT. Außerdem sieht das Teil natürlich saugeil aus mit seinem schlanken Rahmen und dem wohlgeformten Standfuß *g*
Ich habe bisher eigentlich immer nur mit billigen TFTs oder mit Notebook-Displays gearbeitet, und gerade letztere sind übel, aber die bilig-TFTs kommen auch nicht annährend an einen Röhrenmonitor.
Das ist korrekt, lieber einen billigen CRT als einen billigen TFT. Ich sitze täglich einige Stunden vor solch einer Mattscheibe.
Das einzige was ich schön finde ist dass das Bild absolut ruhig ist...
Ja. Und es ist auch kein Bullauge :-)
Mit welcher Auflösung arbeitest Du denn da [...]
1280x1024, das entspricht der physikalischen Auflösung. Alles andere ist an einem TFT ohnehin unsinnig.
Grüße,
Roland
http://my.opera.com/dev/articles/20030519/
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/beitrag.htm
selfcode = ss:| zu:} ls:} fo:} de:> va:} ch:| sh:) n4:& rl:| br:< js:{ ie:{ fl:{ mo:|