nicht angemeldet
Feedback bezüglich der Website www.fast-cars.ch
Hallo zusammen
Ende September habe ich zum ersten Mal im Bereich html geschnüffelt und nun eine Website erstellt. Gerne würde ich dazu Eure ehrliche Meinung hören.
Die Seite heisst
www.fast-cars.ch
MfG
Markus
-
Hallo zusammen
Ende September habe ich zum ersten Mal im Bereich html geschnüffelt und nun eine Website erstellt. Gerne würde ich dazu Eure ehrliche Meinung hören.
Hi Markus,
wirklich eine ehrliche Meinung?
Nicht gut. Viele Frames, viele Rahmen, sehr kleines Textfenster, daß ich mit 800x600 auch horizontal scrollen muß, farblich nicht aufeinander abgestimmte Teile innerhalb der Seite, um nur einige der Dinge zu nennen, die mir nicht gefallen.Sicher, für 2 Monate HTML-Kentnisse ists ok, aber das bekommst Du auch mit jedem besseren Editor in derselben Zeit hin.
Sorry, wenns hart klingt, aber sicher lernst Du in den nächsten Wochen und Monaten noch viel dazu, und würdest von mir bessere Noten bekommen.
Also, ruhig weitermachen.
Grüße
Rod
Die Seite heisst
www.fast-cars.ch
MfG
Markus
-
moin!
ich fasse mich mal kruz:
- arbeitet w3-konform!
- verzichte auf den einsatz von fames
- verwende jeden anderen html-editor nur nicht FrontPage
- gliedere den text besser
der rest ist, würde ich meinen geschmackssache aber ich denke mir oft: weniger ist mehr.
tschau
-
für den anfang schon ganz ok!
ich würde die vielen frames auch weglassen!
die text-frame passt meiner meinung nach nicht zum rest.
das gästebuch sieht auch wie ein standard script eines bekannten hosters aus ;-)würde mich mal interessieren, wie alt du bist ;-)
viel erfolg,
andreas-
Ich bin 23... weshalb?
Das Gästebuch ist von meinem Kumpel, bei dem auch meine Seite gehostet ist. www.buerki-hosting.ch
Ich habe es nur angepasst und eingebunden.Ich weiss nicht, was alle Welt gegen Frames hat? Mir gefallen Frames. Kann mir mal einer sagen, weshalb man die nicht benutzen sollte?
-
hi,
Ich weiss nicht, was alle Welt gegen Frames hat?
die zahlreichen nachteile findest du an diversen stellen im www aufgelistet/erläutert. danach zu googlen schaffst du ja sicher selber.
Mir gefallen Frames.
sie "gefallen" jedem anfänger.
das ist nichts gegen dich, ich denke so gut wie jeder andere hier, mich eingeschlossen, war von diesem konzept begeistert, als er seine ersten schritte in html gemacht hat.
das wissen über die erwähnten nachteile kommt meist erst später.Kann mir mal einer sagen, weshalb man die nicht benutzen sollte?
siehe oben. du googlen, du schlauer.
gruss,
wahsaga
-
-
-
Hi,
Ende September habe ich zum ersten Mal im Bereich html geschnüffelt und nun eine Website erstellt. Gerne würde ich dazu Eure ehrliche Meinung hören.
Ja, die erste Seite ist immer aufregend - und lehrreich! :-)
"Willkommen bei Fast-Cars, der Internet-Seite für schnelle Autos!"
Das ist schonmal gut, aber die Zielgruppe "schnelle Autos" wird selten im WWW surfen. Da kannst du auf jeden Fall noch was verbessern. Ansonsten kann ich mich nur meinen Vorrednern anschließen: keine Frames, W3C, Browser- und Auflösungsunabhängiges Design, ...
Viel Erfolg weiterhin, Jens
-
Hallo!
Das ist schonmal gut, aber die Zielgruppe "schnelle Autos" wird selten im WWW surfen.
Woher willst Du das wissen? Die haben sicher Internet on Board, damit die schneller den nächsten Brückenpfeiler treffen. In so fern sollte die Aussage lauten: "...aber die Zielgruppe "schnelle Autos" wird nie lange im WWW surfen" ;-)
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick (heute makaber) -
Das ist schonmal gut, aber die Zielgruppe "schnelle Autos" wird selten im WWW surfen. Da kannst du auf jeden Fall noch was verbessern
Wie meinst Du das?
Was heisst w3c?
-
-
Hallo Markus,
http://www.fast-cars.ch
Gerne würde ich dazu Eure ehrliche Meinung hören.OK, kannst Du haben:
Das Positive:
- schoene Fotos (alle selbst gemacht? Wenn nein:
Urheberrechts-Fragen geklaert, schriftliches
"OK" vorhanden?) - einiger Inhalt, der nuetzlich und interessant
werden koennte (z.B. Tips zum Occasion-Auto-Kauf)
---
Das Negative:
Frames sind schon an sich problematisch.
Da Du nach Argumenten gefragt hast: Lies mal:
http://www.subotnik.net/html/frames.htmlBei Dir sind sie besonders schlecht eingesetzt.
Der Bereich fuer den eigentlichen Inhalt ist _viel_
zu klein. Das merkst Du ja selbst - um die Bilder
anzuzeigen, musst Du das Frameset "knacken"...Ich bezweifle ausserdem, dass die Betreiber der Seite
http://www.lista.ch/racing/news/content.html
damit einverstanden sind, dass Du Ihren Content
einfach so einbindest.
http://selfhtml.teamone.de/html/frames/layouts.htm#schaufensterLass die Frames weg.
Du ersparst Dir und den Besuchern viel Aerger.Weitere Punkte:
-
Lass die sinnlose Vorschalt-Seite weg.
Komm direkt zur Sache.
Vorschalt-Seiten und Flash-Intros sind doof und nervig.
Zudem sind sie auch schlecht fuer die Suchmaschinen-Positionierung. -
Mach all die "Under Construction" Seiten und die Links dazu weg.
Ebenso die noch leeren Kategorien bei der Linkliste.
Was nicht existiert, sollte man gar nicht erst erwaehnen. -
Du verwendest oft Unterstreichung. Das ist ganz schlecht.
Nur Links duerfen (und sollen!) unterstrichen sein. -
"Tested on IE 6" zeigt nur, dass Du zu faul bist, die Seite
a) anstaendig zu machen (d.h. technisch korrekt)
b) ausfuehrlich zu testen.
Lass den Satz weg, er nuetzt niemandem etwas.
Wenn wir hier vom "W3C" sprechen, meinen wir das
World Wide Web Consortium, http://www.w3.org/
Dieses hat die Standards fuer HTML und CSS festgelegt.
Mit zwei Tools kannst Du pruefen, ob Deine Seiten diesen
Standards entsprechen.
(Um es gleich zu sagen: sie tun es nicht...)HTML-Validator: http://validator.w3.org/
CSS-Validator: http://jigsaw.w3.org/css-validator/Drei Beispiele:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fast-cars.ch%2Ffast-cars.htm&charset=iso-8859-1&doctype=HTML+4.01+Frameset
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.fast-cars.ch%2Fmain.htm&warning=1&profile=css2&usermedium=all
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.fast-cars.ch%2Fmain.htm&doctype=HTML+4.01+TransitionalEntferne auf allen Seiten und in allen Stylesheets alle Fehler.
Hinweis: M$ FrontPage ist nicht gerade beruehmt dafuer, guten
(d.h. Standard-konformen, gueltigen, "validen") Quelltext
zu erzeugen.
Korrigieren tust Du am besten von Hand in der Quelltext-Ansicht
oder in einem normalen Text-Editor.Vom HTML-Validator gibt es auch eine deutsche Version.
Vielleicht verstehst Du dort die Fehlermeldungen besser:
http://validator.projektmedien.de/
Das Original vom W3C ist aber besser.Gruesse,
Thomas
-
Hallo Thomas
Danke für Deine ehrliche und konstruktive Kritik. Ich weiss das wirklich zu schätzen und ich werde einige Deiner Kritikpunkte umzusetzen versuchen. Du hast mir sehr viele wertvolle Ansatzpunkte geliefert und Dir viel Zeit genommen. Ehrlich Danke!
Nur so als Anmerkung: Wer lesen kann, ist glatt im Vorteil ;-)
Bei allen Gallerien stehen am Schluss Hinweise, dass alle Bilder Copyright von den Anbietern und mit offizieller Genehmigung auf meiner Seite publiziert sind, ausser die Vector W8 Bilder, die sind von unserer Test-Fahrt und unterliegen unserem Copyright.
Des Weiteren ist die Einbindung des Lista Newsletters abgeklärt worden und der Firmenboss hat persönlich sein Einverständnis gegeben.
Meine Seite ist vielleicht sehr beginnerhaft gestaltet, aber es werden absolut keine Copyrights verletzt. Das Einzige: gewisse einzelne Links sind mangels Erreichbarkeit ohne bestätigte Anfrage veröffentlicht.
-
Hallo,
Meine Seite ist vielleicht sehr beginnerhaft gestaltet, aber es werden absolut keine Copyrights verletzt.
Schoen, dass Du _das_ von Anfang an sauber machst!
Sorry, dass ich Dir anderes unterstellt habe, weil ich
nicht jede Seite von A-Z durchgelesen habe:-)Das Einzige: gewisse einzelne Links sind mangels Erreichbarkeit ohne bestätigte Anfrage veröffentlicht.
Um Links (auch Deep Links, d.h. direkt auf Unterseiten) zu setzen,
brauchst Du keine Erlaubnis.
Mir ist kein (Schweizer) Gerichtsentscheid zur Thematik bekannt.
(Ich bin aber kein Anwalt und dies ist keine Rechtsberatung.)"Unsauber" bzw. "bewilligungspflichtig" waere es, fremde Inhalte
im eigenen Frameset anzuzeigen.
target="_top" oder (schlechter) target="_blank"
sind die Loesung dafuer.Gruesse,
Thomas
-
- schoene Fotos (alle selbst gemacht? Wenn nein: