Thomas Luethi: beepworld.de untaetig bei Urheberrechtsverletzung

Beitrag lesen

Hallo zusammen,

Zusammenfassung: Der Geschaeftsfuehrer des Gratis-Webspace-Anbieters
beepworld.de weigert sich, eine offenkundige Urheberrechts-Verletzung
(1:1 kopierte Inhalte) zu beseitigen und schiebt die Verantwortung
auf den (anonymen) Webseitenbastler ab. Auf E-Mails wird nicht
reagiert, und die Seite steht auch 10 Tage nach meiner Beschwerde
noch unveraendert im Netz.
Ich suche nach Ratschlaegen, um diese Situation zu aendern.

Lange Fassung:

Beepworld.de duerfte einigen von Euch ein Begriff sein.
Es ist ein Anbieter von kostenlosem Webspace, wo (vorwiegend)
Teenager irgendwelche - meist haesslichen und inhaltslosen - Seiten
zusammenbasteln. Sehr beliebt ist bei diesen Teenagern auch,
Bilder von fremden Servern direkt einzubinden
(<img src="http://fremdserver.example.com/bild.gif">),
was Bandbreitenklau (Bandwidth Robbery) darstellt.

Hier geht es aber darum, dass eine Person fremde Inhalte
geklaut und auf einer Seite bei Beepworld.de veroeffentlicht hat.
Beepworld weigert sich, etwas dagegen zu unternehmen.

Die Original-Seiten sind:
[1] http://www.tiptom.ch/gratis/voip.html (von mir)
[2] http://www.giga.de/dbout/reporter5/fullstories/nr12560.html
    (Herausgeber: GIGA Television GmbH)
Ein "Sven Zeuthen" alias "Aalibert" hat die Inhalte dieser Seiten
mit Copy-Paste des HTML-Quellcodes uebernommen, daraus eine
neue Seite zusammengebastelt und veroeffentlicht diese unter:
[3] http://www.beepworld.de/members27/svenzeuthen/gratis-telefonieren.htm
(Vorher JavaScript ausschalten, sonst wird man auf die
Frame-Seite mit Flash-Navigation umgeleitet. Dann halt im
linken Frame auf "gratis telefonieren" klicken.)
Auf [3] ist zudem meine E-Mail-Adresse veroeffentlicht,
was mir natuerlich gar nicht gefaellt.
Zudem wird die Seite normalerweise im Frameset von "Aalibert"
angezeigt, und somit, wenn man auf die Links unten in der Navigation
klickt, auch alle meine Seiten, bei denen die Links kein
Target-Attribut haben.

Das Kopieren meines Contents stellt eine Urheberrechts-Verletzung dar.
Das Publizieren meiner E-Mail-Adresse ohne mein Einverstaendnis stellt eine
Persoenlichkeitsverletzung dar (E-Mail-Adressen sind Personendaten).

Ich schickte am 14.09.2003 ein Mail an info at beepworld.de und
bat die Betreiber, die Seite zu loeschen. Keine Reaktion.

Am 17.09.2003 stellte ich fest, dass die Seite noch immer
online war. Innerhalb des Bereichs
http://www.beepworld.de/members27/svenzeuthen/
fand ich ohne Flash keine E-Mail-Adresse und auch keinen Link
zu einem Formular, wie es bei den meisten anderen Beepworld-Seiten der Fall ist.
Ueber die Benutzer-Suche kam ich dann doch an die E-Mail-Adresse
des Urhebers (***@12move.de) und schickte eine Mail an diese Adresse,
mit Kopie an info at beepworld.de und abuse at beepworld.de.
Keine Reaktion von beiden Seiten.

Als die Seite am 18.09.2003 immer noch online war, schickte ich
einen Fax an die Geschaeftsleitung von Beepworld.de
Darauf kam per Mail folgende Antwort:

------

Subject: Ihr Fax vom 18.9.03
Von:     "X*Y*" <x*y* at beepworld.de>
An:      <*Meine Adresse*>
Datum:   19.09.2003 10.41

Sehr gehrter Herr Lüthli,
wir haben keinerlei Mail von ihnen bekommen.
Wir haben unsere Datenbank durchgeschaut.

Zur Sache:
So ärgerlich das für Sie verständlicherweise ist,
sind wir doch zunächste der falsche Ansprechpartner.
Verantwortlich ist das Mitglied für die Inhalte.

Sie können direkt mit dem Mitglied als dem
Verantwortlichen Kontakt aufnehmen durch den
auf jeder Mitgliedsseite befindlichen Link
ganz unten auf jeder Seite unter dem Besucherzähler,
die auf seine verifizierte e-mail Adresse verweist.

Hier zur Erinnerung:

Kostenlose Homepage erstellen bei Beepworld http://www.beepworld.de/

Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!

Nochmal für Sie im Klartext: Sien mailadresse lautet: ***@12move.de
Eine Beurteilung von Urheberrechtsverletzungen steht uns
auch nicht zu, dafür sind die Richter da.
Wir können nur sperren, wenn wir AGB Verstösse direkt
nachweisen können, z.B. durch direkte Verlinkungen von
Inhalten auf z.B. ihren Server, ohne dass Sie dazu
die Erlaubnis gegeben haben.

MfG

PD Dr. X*Y*
Geschäftsführer
Beepworld GmbH
Am Hegede 6a
D-58313 Herdecke

----------------

Beepworld.de versucht also, sich aus der Verantwortung zu stehlen.

Tatsache ist, dass auf der betreffenden Seite [3] der Spruch
"Verantwortlich ... ist ausschliesslich der Autor" mit dem Link
zum Formular unsichtbar ist (schwarz auf schwarz).
Ich bezweifle ueberhaupt, dass es fuer Beepworld moeglich ist,
sich mit diesem Spruch vor der Verantwortung zu druecken.
Wie seht Ihr das?

Was die Beurteilung der Urheberrechtsverletzung angeht:
Ist es so schwer zu sehen, dass die Inhalte wortwoertlich
uebernommen sind? Sogar das ganze Drumherum (Hinweis auf
meine Urheberschaft oben rechts auf der Seite, mein
Navigationsblock unten auf der Seite) ist ja identisch
mit dem Original.

Ich habe dann am 19.09. nochmals ein E-Mail an diesen "PD Dr."
geschickt, mit CC an "Sven Zeuthen" und BCC an mich.
Letztere kam an, also gehe ich davon aus, dass das Mail rausging.
Von beepworld und "Sven Zeuthen" kam keine Antwort,
aber auch keine Unzustellbarkeits-Meldung.

In dem zweiten Mail wiederholte ich meinen Standpunkt, und ich
schrieb ich auch, dass die Seite gegen diverse Punkte der
AGB von beepworld http://www.beepworld.de/agb.htm verstoesst.
Z.B. ist kein Impressum vorhanden, die Links zeigen meine Seiten
im fremden Frameset an, und der vorgeschriebene Abschnitt am
Ende der Seite ist unkenntlich gemacht (schwarz auf schwarz).

Ich schrieb ebenfalls an das zweite "Opfer" der Urheberrechts-Verletzung,
Giga Television GmbH, habe aber darauf keine Reaktion erhalten.

Die Seite [3] ist heute (01.10.2003) immer noch unveraendert online.

Ein Problem ist, dass ich Schweizer bin und in der Schweiz wohne,
waehrenddem Beepworld den Geschaeftssitz in Deutschland hat.

Was schlagt Ihr mir vor, zu tun?
Immerhin habt Ihr ja in Deutschland das allseits beliebte
"Abmahn"-System - koennte man es auch dafuer einsetzen,
eine Urheberrechts-Verletzung zu beheben?
Lohnt es sich, einen Deutschen Rechtsanwalt einzuschalten?
Wie kann man sonst (legal!) Druck auf beepworld machen?
Oder auf den Webseiten-Bastler? Sein Gaestebuch ist uebrigens:
http://www.beepworld.de/cgi-bin/hp/gaestebuch.pl?userid=823820
Ich habe vorhin mal meine Meinung dort gesagt, weil ich auf
mehrere Mails keine Antwort kriegte.

Dankbar fuer sachdienliche Hinweise ist

Thomas