nicht angemeldet
habe d'ehre
hallo Wilhelm,
ich habe dein posting bereits vor vielen Stunden gelesen und mehrmals versucht, darauf einzugehen - es ist wohl besser, daß ich diese Versuche bisher nicht abgeschickt habe.
Du heattest es tun sollen, warum hast Du nicht?
Am deutschen Wesen soll wohl die Welt genesen, das Internet nur fuer die Leute mit perfekt sitzender deutscher Rerchtschreibung und Grammatik! ;-)
Dein Smiley ist _hier_ völlig unangebracht. Was du hier andeutest, ist _starker Tobak_ und in keiner Weise aus meinem posting herauslesbar. Bei Roman, der einen vergleichbaren Vorwurf geäußert hat, kann ich nachsichtiger damit umgehen. Bei dir nicht.
Dann solltest Du mir den Unterschied erklaeren. Roman ist hier ein (Gelegenheits)poster, ich bin ein (Gelegenheits)poster. Mich nervt die Ausdrucksform mancher Postings genauso wie Dich, ich gehe lediglich anders damit um.
Zu dem Tobak:
<schnipp>
Ich wollte diese Nachfrage nicht "zu diesem Forum" nennen, obwohl das auch korrekt gewesen wäre. Aber ich muß jetzt doch mal ein ernsthaftes Bedenken artikulieren: seit Monaten scheint mir ein gewisser "Abwärtstrend" im Umgang mit der Sprache in diversen postings anzuhalten - und ja, natürlich trifft das mal wieder die "newbies" im Forum.
</schnipp>
Hier nimmst Du eine erste Ausgrenzung vor. Du beziehst die Maengel nur auf Neueinsteiger. Lass Dir gesagt sein, dass die von Dir kritisierte Form auch bei Stammpostern gang und gaebe ist.
<schnipp>
Traut ihr jemandem, der in seinem posting von "Instalations rutine" schreibt, zu, daß er eine _Installationsroutine_ korrekt kompilieren könnte.
Wie kriegt es jemand fertig, trotz dieser offenkundigen Schwächen des Ausdrucks doch kompilierfähigen C++-Code zu schreiben - oder normalerweise eben einigermaßen valides HTML?
</schnipp>
Darauf bezog sich meine Aussage zur Herkunft. Woher willst Du wissen, aus welchem Grund er "Instalatins rutine" schreibt? Mir persoenlich ist es nicht wichtig, ob er vorher eine Entschuldigung zu seinem mangelhaften Sprach- und Schreibstil abgibt nur weil er kein gebuertig deutschsprachiger Poster ist. Von der Schreibweise auf sonstige Qualitaeten zu schliessen finde ich persoenlich befremdlich.
<schnipp>
Ich habe zunehmend Schwierigkeiten, zu verstehen, weshalb Leute, die noch nicht einmal korrektes Deutsch schreiben können (egal, ob alte oder neue Rechtschreibung), sich an das Schreiben von Webdokumenten heranwagen. Gelegentlich bekommen wir ja die Ergebnisse dieser Schreibschwächen vorgeführt.
</schnipp>
Wo steht geschrieben, dass nur Menschen mit korrektem Deutsch Webdokumente schreiben duerfen? Lies diesen Satz nochmal Buchstabe fuer Buchstabe genau durch.
<schnipp>
Wie seht ihr das? Sollen wir diejenigen, die ihre Fragen sprachlich nicht korrekt formulieren, künftig erstmal darum bitten, doch erst einen Deutsch-Schreib-Kurs in der Volkshochschule zu besuchen, ehe sie sich hier im Forum zu Wort melden dürfen?
</schnapp>
Ich finde alleine die Frage schon hochnaesig und herablassend.
Aber ich will diese thematische Threaddrift nicht _hier_ weiterdiskutieren, dazu gibt es im SELFRaum geeignetere Stellen oder es gibt, wenn es denn nötig ist, auch die mail-Adresse.
Wieso sollen wir dies per Mail eroetern. Du publiziertest hier Deine Ansichten, ich publizierte meine - zugegebenermassen brachiale - Kritik auch hier. Also koennen wir hier diskutieren.
Genau diese Geisteshaltung war schon einmal Ausgangspunkt einer Schreckenszeit
Meine "Geisteshaltung" hast du offenbar nicht verstehen wollen, obwohl sie auch in diesem Thread mehrfach wenigstens in Umrissen benannt wurde.
Christoph, im Kleinen faengt es an. Ich wollte Dir nur klarmachen, wie sehr Deine Aussagen missverstanden werden koennen. Ich sehe keinen Grund, irgendeine Passage meinerseits zu revidieren.
Du hast etwas weiter unten im Thread noch anderes geäußert, womit du mich tief getroffen hast. Das diskutiere ich aber nicht hier, sondern an eventuell geeigneter anderer Stelle.
Was soll das jetzt? Nenne das Kind beim Namen oder nenne die geeignete Stelle.
carpe diem
Wilhelm