nicht angemeldet
Hallo Roman,
wow! Meine erste Antwort auf dieses Posting war im Kopf schon fertig: quod erat demonstrandum.
Dann hab' ich mir, dank Wein und fehlender Lust auf etwas Konstruktives, Dein Posting ganz durchgelesen. Und meine Antwort und Meinung hat sich etwas geändert. Ich finde Deinen Ton immer noch unverschämt, unangemessen, und (das wird weiter unten im Posting dann klar) auch peinlich und unwürdig.
Ich denke, Du siehst in Christophs Posting etwas, was er so nicht gemeint hat. Das ist etwas, das haben alle Verfechter, ob nun Emanzen o.usw., gemeinsam. Alles als persönlicher Angriff.
Aber: Eines ist mir durch Dein Posting aufgefallen, was Christoph übersehen hat, womit er sicher Menschen verletzt, aber was er genauso sicher nicht gemeint hat: Legastheniker != Ignorant. Denn ich denke, er hat nur die Ignoranten gemeint, die sich nicht die Mühe machen, ein Posting auszuformulieren oder zumindest gegenzulesen und dabei unabsichtlich die Leute beleidigt, die eine echte Rechtschreibschwäche haben.
Eine Konsequenz übrigens aus den Diskussionen um den Ton in diesem Forum, dass jedes Wort als persönlicher Angriff gewertet wird und niemand auch nur versucht, das vielleicht mal positiv zu sehen oder als banales und menschliches Versehen.
Dennoch möchte ich auch aus Deinem Beitrag einige Sachen aufgreifen, die leider den obigen postiven Eindruck wieder zunichte machen.
hi hi ( diesmal aber nicht freundlich gemeint)
Ohrfeige nennt man so etwas, oder?
Bedenken artikulieren: seit Monaten scheint mir ein gewisser
^^^^^^^^^^^^
ist das deutsch???
Ja, auch als Legastheniker ist Dir sicher das Sprichwort vom Stein im Glaushaus bekannt, oder?
Genau das hat mich am meisten enttäuscht, Du berufst Dich auf eine Krankheit (Ist es eine, ich weiss es nicht?) und beweist aber gleichzeitig, dass Du Christophs Kritik erfüllst. Denn das hat mit Legasthenie nichts zu tun, das Wort kann man im Duden nachschauen und sollte man, bevor man ersönlich angreift, auch.
JA ich traue ihm das zu den das eine hat nichts mit dem anderen zu tun!!
Ich sehe das aus Erfahrung etwas anders, denn das Gesamtbild ist verschieden. Schade nur, dass Samuel jetzt dermaßen 'zerpflückt' wird. Das hat er nicht verdient.
Wie kriegt es jemand fertig, trotz dieser offenkundigen Schwächen des Ausdrucks doch kompilierfähigen C++-Code zu schreiben - oder normalerweise eben einigermaßen valides HTML?
Eine berechtigte Frage mit einer mich bestätigenden Antwort. Vielleicht ist es eine Meisterleistung, zugegebenermaßen schwere Syntax als zusätzlich gehandicapter Mensch noch in den Griff zu bekommen. Wie körperbehinderte, die Marathons gewinnen, für die ich als unbehinderter zu faul und wohl auch zu untrainiert bin. Und da stellt sich mir die Frage, wie zur Hölle schaffen die das?
Du merkst, ich weiß nicht, ob Christoph das so gemeint hat, aber ich versuch's wenigstens.
*kotz* *kotz* stundenlang
Hier passt mein "quod erat demonstrandum" wieder.
Nicht erst seit heute werde ich den HÖCHSTEN respekt vor "behinderten" haben die trotz ihrer "schwäche" kämpfen damit sie etwas erreichen.
Ich sehe nicht ein, zu mehr Respekt 'erkämpft' zu werden. Ein Arschloch bleibt ein Arschloch und ein fähiger Mensch bleibt ein fähiger Mensch, da hat in meinen Augen eine Behinderung wenig Einfluss drauf. Und Leute, die schreien, ich bin behindert und will deshalb Respekt, haben bei mir schon per se schlechte Karten.
Wie seht ihr das? Sollen wir diejenigen, die ihre Fragen sprachlich nicht korrekt formulieren, künftig erstmal darum bitten, doch erst einen Deutsch-Schreib-Kurs in der Volkshochschule zu besuchen, ehe sie sich hier im Forum zu Wort melden dürfen?
Hier gehören Ironie-Tags hin, da hast Du recht.
jeep ich bin sicher auch dafür das die forumsteilnehmer sich erstmal einer Gehirmwäsche unter ziehen müssen.
Und wieder eine niveau-mässig ähnlich tiefe Antwort.
Ich war (oder bin ) auch Legasteniker und hatte deshalb Schwirigkeiten in der Schule gehabt.
Da ich TROTZ dieser SCHWÄCHE (Fehler) nicht dumm bin habe ich auf dem zweiten Bildungsweg die Schulabschlüße nachgemacht und anschliessend studiert. Heute "bin" ich Dipl. Ing (FH) und arbeite erfolgreich als Berechnungsing trotz dieser Schwäche (ich muss auch Berichte schreiben)!!
Vergleiche diesen Absatz und den von Christoph angegriffenen Text und Dir wird vielleicht etwas auffallen.
Wie kann jemand ein Web-Projekt organisieren der sich selber noch nicht mal eine Arbeitstelle organisieren kann???
Das unterschreibe ich nahezu sofort. Ich bin nicht in der Lage, mein eigenes Leben zu managen, will das aber für zig andere Menschen tun und das dann so gut, dass diese Menschen und ich davon leben kann. Ergibt doch eine berechtigte Frage, oder?
Es gibt hier einen Themenbereich "barrierefreiheit" und eine rechtschreibschwäche ist auch eine Barriere.
Richtig, und da muss man sich möglichst anpassen, damit die Leute zusätzlich zu den eigenen Schwierigkeiten auch noch die Posts anderer enträtseln dürfen. Genauso, wie man mit Rollstuhlfahrern langsame reden muss, weil die automatisch auch doof sind. Und ja, ich bin sarkastisch. Fällt Dir auf, dass Du Dich in den eigenen Schwanz beißt?
ich halte mich aus diesen "zu diesem Forum" Diskussionen normalerweise herraus aber dein posting war unter aller sau.
Deines hat es leider nicht besser gemacht, obwohl es ein klasse Chance gewesen wäre, ...
!!Du solltest dich für deine Äusserungen entschuldigen!!
Für den missglückten Ausdruck Legastheniker stimme ich Dir zu
P.S. guck dir mal an wer hier noch "reines guten deutsch schreibt". Die Deutschesprache ist mit Fremdwörtern (english) nur so durchsetzt.
Und es gibt Menschen wie mich, die das sehr traurig finden.
PP.s. du wirdst mal wieder mit so einem sau dummen posting eine riesen diskussion lostretten => glückwunsch
... eine sinnvolle Diskussion 'loszutreten'.
Schade, Thoralf
Sic Luceat Lux!