Hallo Torsten,
Damit meine ich bspw. die Direktwahl des Reichspräsidenten auf 7 Jahre oder die Möglichkeit, durch Volksentscheid Gesetze herbeizuführen.
Ersteres ist per se nichts schlimmes, woanders funktioniert das ja auch.Das ist kein stichhaltiges Argument.
Die Tatsache, dass es in anderen *demokratischen* Ländern funktioniert, ist nicht stichhaltig?
Im Gegenteil, ich würde mir mehr Gewaltenteilung in Deutschland wünschen; im Moment sind Exekutive und Legislative hier in Deutschland miteinander verschränkt.
Hm, wie meinst du das?
Die Bundesregierung (Exekutive) wird vom Bundestag (Legislative) gewählt, desweiteren sitzen viele Minister (Exekutive) sowie der Bundeskanzler (Exekutive) auch im Bundestag (Legislative). Außerdem sitzen im Bundesrat (Legislative) vertreter der Landes-*Regierung* (Exekutive). (was aber durch die ebensolche Verschränkung auf Landesebene natürlich relativiert wird)
[Volksentscheide]
Ich für meinen Teil sehe den Vorteil von Volksentscheiden im eigentlichen Sinne nicht, lasse mich aber auch vom Gegenteil überzeugen.
Bei sehr wichtigen Entscheidungen sollte meiner Ansicht nach schon das Volk direkt befragt werden, was es davon hält. Zu solchen wichtigen Entscheidungen zähle ich zum Beispiel einen EU-Beitritt. (das wäre jetzt natürlich nicht auf Deutschland anwendbar) Oder auch die Einführung einer neuen Währung. Ich fordere ja nicht, dass ein Volksentscheid etwas alltägliches wird.
Das klärende Element des Reichstages (heute Bundestages) wurde dadurch ausgehöhlt.
Nein. Mit Sicherheit nicht. Nicht durch die Volksentscheide und auch nicht durch die Direktwahl des Reichspräsidenten an sich.Ich gestehe, das war etwas missverständlich formuliert, ich meinte, dass das klärende Element "Reichstag" durch die zu weit reichenden Kompetenzen des Reichspräsidenten ausgehöhlt wurde.
Ok, dem kann ich zustimmen. :-)
Doch, ich denke, dass sie scheitern _musste_, denn irgendwann kommt immer ein Mensch vom Schlage eines Adolf Hitler
Hmm, interessantes Argument. Ich muss mal in Ruhe darüber nachdenken.
Eine äußerst interessante Frage in diesem Zusammenhang ist, was passiert wäre, wenn nicht die NSDAP sondern die KPD 1933 "an die Macht" gekommen wäre.
Ja, in der Tat. Leider weiß ich keine Antwort darauf.
Viele Grüße,
Christian