Hallo Dominik,
du solltest m.E. mal die mögliche Strategie dahinter prüfen, statt immer auf den Fähigkeiten irgendwelcher Progranmmierer herumzureiten. Keine Paranoia, sondern einfach die Frage wem letztendlich diese Sicherheitsinitiativen langfristig nützen können.
die mögliche Strategie??
Das ist einfach, zusammen mit früheren Äußerungen von MS deutet alles darauf hin dass Windows in Zukunft mit einem vollautomatischen Updatemechanismus (*) versehen wird, welchen man nicht mehr abschalten kann. Auch blocken wird man den nicht können, wenn man es versucht wird Windows aus Sicherheitsgründen sämtliche Netzwerkzugriffe abschalten (bis auf die zu MS Servern natürlich) bis es sich wieder mit MS Sicherheitsserver verbunden hat.
Spätestens das nächste Windows wird das haben, für Win2000 und XP wird ein Service Pack wohl diese Funktionalität nachrüsten.so genug Schwarzmalerei...
(*) das vollautomatische Update gibt es natürlich jetzt schon, und es ist bei XP auch per Default ein. Aber man kann es NOCH abschalten...
dazu nochmal aktuelle heise-headlines, Zitate:
" Microsoft hält Patent auf Fehlerreports
Ende September hat der Software-Riese ein Patent für eine eher umstrittene Funktion erteilt bekommen:
Methoden, um Programmfehler an eine zentrale Instanz zu melden."
"Microsoft wegen Sicherheitslücken vor Gericht
In Kalifornien droht Microsoft ein Prozess wegen Sicheitslücken, d"
"Trusted Computing: Risiko-Abschätzung der EFF
'Promise and Risk' hat die Bürgerrechtsorganisati"
"Microsoft PDC: Longhorn lässt weitere Federn
Die für Teilnehmer an Microsofts Professional Developers Conference verspr"
interessant http://www.heise.de/newsticker/data/ps-03.10.03-001/
"..beschreibt die EFF Trusted
Computing als Herrschaftsinstrument, mit dem sich vor allem Software-Hersteller davor schützen können,
dass Dritte Alternativen zu ihren Produkten entwickeln.."
Bei dem Weg zu einem kontrollierten zentralistischem System mögen da einige Sicherheitslücken gerade recht kommen.
Grüsse
Cyx23