Tach auch,
Eine Aussage von mit stimmt aber immer noch "verwirrende Rechtsprechnung..."
Nun ja, die haben halten ihren Jargon und ihre Arbeitsweise, genauso wie viele andere auch.
Da koennen sich genauso viele "Webdesigner" an die eigene Nase fassen:
Wie oft kommt man auf Seiten die einem erzaehlen, diese Seite ist fuer xy optimiert, erfordert dieses und jenes plugin, wenn das und das nicht funktioniert solle man doch mal dies und das machen?
Wie oft wird irgendeine hochkomplexe Navigation benutzt, die sich eigentlich nur Leuten erschliesst die viel Computer/ Interneterfahrung haben?
Wie oft werden Sites mit vielleicht 10-20 Seiten mit PHP und Datenbanken und was weiss ich was alles erstellt, weil der Entwickler ja zeigen muss was er kann? Mit dem Ergebnis dass es vollkommen unleserliche URL a la www.example.com/seite.php?34323-variable=12954?variable2=iitwiurww anstatt www.example.com/kontakt.html gibt? Adressen die sich kein Mensch merken kann, bzw bei dem man bald nicht mehr weiss was das noch war?
Wie oft findet man Seiten die vor irgendwelchem Jargon nur so strotzen und fuer alle Nichteingeweihten vollkommen unverstaendlich sind?
Tja, und all diese Sachen werden auf den unbedarften Nutzer losgelassen, der eigentlich nur ein bisschen surfen wollte und ein paar Informationen finden wollte.
Ich sehe da gar nicht mal so einen grossen Unterschied zu den Richtern die halt ihre Sprache und ihre Vorgehensweise in ihrem Feld anwenden.
Gruss,
Armin
Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
http://www.ministryofpropaganda.co.uk/