nicht angemeldet
Wikipedia-Artikel über Webtypografie
Hallo,
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Webtypografie habe ich mal einen Artikel ins Netz gestellt. Ich schlage vor, dass wir ihn zunächst hier im Forum diskutieren und am Ende trage ich dann Ergänzungen und Korrekturen in den Artikel ein. Seid Ihr grundsätzlich mit dem Inhalt zufrieden? Was würdet Ihr verändern?
Jan W.
-
Hallo Jan,
Toller Artikel. Ich würde die rechten Anführungszeichen im Deutschen irgendwie rot färben oder anderweitig markieren, weil dort häufig â genommen wird, was ja -- im Deutschen -- falsch ist.
Was sollen die Sterne hinter den Wörtern in der Tabelle unten?
Heiner
-
Hallo Jan
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Webtypografie habe ich mal einen Artikel ins Netz gestellt. Ich schlage vor, dass wir ihn zunächst hier im Forum diskutieren und am Ende trage ich dann Ergänzungen und Korrekturen in den Artikel ein.
Eigentlich sollen Wikipedia-Artikel auf den dazugehörigen Diskussionsseiten diskutiert werden. IMHO ist es etwas ungünstig, dieselbe Diskussion an zwei verschiedenen Orten zu führen.
Gruß,
Johannes
--
ss:| zu:} ls:[ fo:} de:] va:} ch:) sh:( n4:| rl:( br:< js:| ie:{ fl:( mo:}-
Eigentlich sollen Wikipedia-Artikel auf den dazugehörigen Diskussionsseiten diskutiert werden. IMHO ist es etwas ungünstig, dieselbe Diskussion an zwei verschiedenen Orten zu führen.
Ich finde es sinnvoll, den Artikel erstmal hier, unter Webprofis, zu diskutieren, damit er schon bald eine gewisse Reife erlangt hat.
Jan
-
-
Hallo,
Du definierst Webtypografie nur für den Webbereich, nennst im zweiten Absatz aber webtypografische ... Webgestaltung. Doppelt gemoppelt oder?
Olaf
-
Hallo Jan W.,
leider bekomme ich nur ein:
Forbidden
You don't have permission to access /wiki/Webtypografie on this server.gruesse
rainer groth--
ss:| zu:} ls:& fo:) de:] va:| ch:] n4:° rl:? br:$ js:| ie:| fl:( mo:?
(--> einer der letzten bauhaeusler <--)-
Hast Du da mal Tünnef geschrieben? Vielleicht haben die Deine IP gesperrt.
Jan
-
Hallo Jan,
Hast Du da mal Tünnef geschrieben? Vielleicht haben die Deine IP gesperrt.
Nein und nein :-)
Es lag daran, dass meine Software-Firewall die Browserkennung unterdrueckte.
gruesse
rainer groth--
ss:| zu:} ls:& fo:) de:] va:| ch:] n4:° rl:? br:$ js:| ie:| fl:( mo:?
(--> einer der letzten bauhaeusler <--)
-
-
-
Hallo,
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Webtypografie habe ich mal einen Artikel ins Netz gestellt.
Hm ... es war für's erste eine Enttäuschung, denn ich habe unter "Webtypografie" schon einiges mehr erwartet als nur die Beschreibung von Anführugszeichen und Trennstrichen.
OK, ad hoc fällt mir jetzt auch kein besonders guter Titel für den Artikel.Na gut, du hast aber diese beschrieben, aber die Leerzeichen hast du etwas stiefmütterlich behandelt. Ich vermisse dabei die Beschreibung der anderen Leerzeichen, wie:
space:  
no-break space:  
en space:   â  
em space:   â  
thin space:   â
Was auch nicht fehlen sollte sind die Auslassungspunkte: … â¦Die von dir "Einfache Guillemets" genannte 'single left-pointing angle quotation mark' und 'single right-pointing angle quotation mark' werden auch Chevron genannt.
Striche: Über- und Unterstrich könnte noch vielleicht genannt werden.
Grüße
Thomas -
Hallo,
und am Ende trage ich dann Ergänzungen und Korrekturen in den
Artikel ein.nein, bitte nicht so ;-) (Wobei zur Entschärfung: ich habe den Artikel noch nicht gelesen, finde es aber gut, das Du über so einen Artikel eine Brücke von hier zu Wikipedia schlägts ;-))
Also noch mal: nein, nicht so. Richtig ist es, wenn jeder, der Ergänzungen und Korrekturen haben möchte, diese dort in diesem von Dir angefangenen Artikel selbst (sofort möglich) einträgt. So habe ich zumindest Wikipedia verstanden. Denn: jeder kann sofort (und ohne Anmeldung) diesen Artikel, wenn er will auch komplett, ändern. Die Änderung wird sofort übernommen und angezeigt und dieses ändern ist nicht nur "möglich", oder "erlaubt", es wird sogar jeder ausdrücklich aufgefordert, dieses bei "gesehenen Bedarf" sofort zu tun. Das ist die funktionsweise von Wikipedia.
Also nicht: wir diskutieren und Du übernimmst dann in "Deinen" Artikel, sondern wir diskutieren "gerne", aber ändern dann auch direkt selber und können dann am "Gewerk" weiter diskutieren. Das dann, wie Thomas schon schrieb, aber sinnigerweise dort.
Trotzdem (oder ungeachtet"): Danke für den hinweis, werde heute Nachmittag mal lesen gehen....
Chräcker
-
... Wenn Ihr es also so wollt: ändert halt selbst drin rum :-) Ein paar gute Ideen hattet Ihr ja schon. Vielleicht gelingt es dem einen oder anderen ja auch, den Artikel um mehr als nur die Beschreibung der Zeichen zu ergänzen.
Jan
-
Hallo,
... Wenn Ihr es also so wollt:
die Wikipedier werden es so wollen ,-))
Chräcker
-
-
-
Hallo Jan,
Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Webtypografie habe ich mal einen Artikel ins Netz gestellt. Ich schlage vor, dass wir ihn zunächst hier im Forum diskutieren und am Ende trage ich dann Ergänzungen und Korrekturen in den Artikel ein. Seid Ihr grundsätzlich mit dem Inhalt zufrieden? Was würdet Ihr verändern?
»Entity« mit »Entität« zu übersetzen, ist praktizierte Sinnentleerung. Die meisten Übersetzer von W3C-Publikationen haben sich auf eine Nichtübersetzung geeinigt. Siehe auch andere Wikipedia-Artikel.
Wenn man im Web konsequent die französischen Guillemets mit Leerzeichen nach dem öffnenden und vor dem schließenden verwendet, ist es m.M.n. einzig und allein sinnig, diese nicht umbrechbar zu machen, also â¹ exemple ... exemple âº.
Als Link bietet sich http://webdesign.crissov.de/Typographie an.
Mathias
-
Hallo.
Seid Ihr grundsätzlich mit dem Inhalt zufrieden?
Typographie im Web auf diesen Inhalt zu reduzieren, halte ich für höchst bedauerlich.
Was würdet Ihr verändern?
Den Begriff sehr viel weiter fassen und entsprechend umfassender behandeln. Immerhin gibt es einige gute Bücher und Web-Seiten zu diesem Thema, die von Lesbarkeitsstudien über Pixelfonts bis zu ASCII-Art einiges behandeln. -- Schade, dass ich in den kommenden Wochen nicht mehr Zeit habe.
Aber ich danke für den Hinweis. Jetzt weiß ich wenigstens, wofür meine alten Unterlagen noch gut sind. Ich werde demnächst also dort einige anderweitige Lücken füllen und mein privates Archiv dafür ausdünnen können.
MfG, at