Hi,
ein CDU-Bundestagsabgeordneter hat sich zu Wort gemeldet und eine offensichtlich etwas unglueckliche Argumentation verwendet, als er ein Tabuthema aufgegriffen hat.
Er argumentiert in etwa folgendermassen: Deutsche kein Taetervolk, Deutsche Christen haben vor dem Begehen von Verbrechen ihre Religion abgelegt, Juden kein Taetervolk, juedische Bolschewisten (davon gab es bekanntlich einige) haben ihre Verbrechen auch nach Aufgabe ihrer Religion begangen, also die Verbrechen nicht nach Religionen kategorisieren, sondern nach Ideologien
Nicht uebermaessig toll die Argumentation, vielleicht im Kern ein klein wenig richtig und sicherlich politisch ungeschickt. Aber reicht das aus um den Mann so hinzurichten, wie es im Moment geschieht? - Ich meine "nein".
Gruss,
Lude