Tabuthemen und was passieren kann, wenn man diese aufgreift

[Cyx23]

Hallo,

die Quelle unterscheidet sich offenbar inhaltlich nicht von der geposteten Ausgangsquelle

Ich vermute, dass ich die FAZ-Doku nicht zuende gelesen hatte. Ich war geprägt von anderen online-Meldungen, die ich dazu - etwa über die google-news - gelesen hatte und wohl zu vorgeprägt.
Und etwas zu eilig - kleiner Fehler von mir :-)

Die Perversion in Form von (Zitat, s.o.): "Die Gottlosen mit ihren gottlosen Ideologien, sie waren das Tätervolk des letzten, blutigen Jahrhunderts." passt denn offenbar auch gut in dein demokratisch-religöses Weltbild?

Wie kommst du Darauf?

nun, bei den bislang genannten beiden dir eigentlich bekannten(?s.o.) Quellen ist das Zitat enthalten, und deshalb deine Einschätzung "Rhetorikgrube" deplaciert und verharmlosend.
Immerhin ist bei tagesschau.de schon (Zitat Rüttgers) "..geschichtliche Wahrheit verfälscht." zu lesen.
Eine einfache undifferenzierte Schlussfolgerung "Antisemitismus" wäre unzulänglich, letztendlich verharmlosend.

Man sollte schon den Umweg über die französchische Revolution, die Religiösität von Revolutionären, bis zur Hitler
im Text anschauen: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2535644,00.html.
Mein nach Kenntnis nur des Auszugs(FAZ) gewählter Titel im früheren Posting "Religöser Faschismus statt Aufklärung" bestätigt sich nach der Lektüre der vollständigen Quelle m.E. unerwartet deutlich als Thema.

Grüsse

Cyx23