nicht angemeldet
bestimmte Teile in der Adresszeile ab ändern
Hallo!
Wiedermal das Adresszeilen-Problem: Ich habe meine Seite auf einem Server mit einer unmöglichen langen URL liegen, so z.B. http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/. Deshalb habe habe ich mir eine Kurz-URL á la http://mickey.de.vu/ besorgt die dann einfach auf die lange Adresse umleitet.
Nun soll der User immer die kurze, und einfache, Adresse im Browser angezeigt bekommen aber trotzdem noch sehen, wo er sich innerhalb der Site befindet (auch besser für Bookmarks etc.). Die Seite ist dann z.B. zwar physikalisch auf http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/fotos/party/seite5.html der Nutzer soll aber nur http://mickey.de.vu/fotos/party/seite5.html in seiner Adressleiste sehen. Geht das???
Die Idee mit dem Frame lässt immer nur eine Adresse in der Adressleiste stehen, das gefällt mir nicht.
Der Ansatz mit dem mod_rewrite von Apache funktioniert glaub auch nicht, weil die Sachse ja eigentlich nichts mehr mit dem HTTP-Server zu tun hat. Das muss irgendwie im Browser geklärt werden.
Danke für jede Hilfe!
Grüsse.
Frank
P.S.: Falls jemand in's Zweifeln kommt: Die Umleitung unterstüzt die Weitergabe eines Datei-Pfades. Wenn der User also mal http://mickey.de.vu/fotos/party/seite5.html eingegeben haben sollte wird dann trotdem die Seite unter http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/fotos/party/seite5.html aufgerufen.
-
hi,
Die Umleitung unterstüzt die Weitergabe eines Datei-Pfades. Wenn der User also mal http://mickey.de.vu/fotos/party/seite5.html eingegeben haben sollte wird dann trotdem die Seite unter http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/fotos/party/seite5.html aufgerufen.
dann sollte es ja möglich sein, alle links in dieser form anzugeben - und jedesmal als target _parent bzw. _top anzugeben.
dürfte das gewünschte liefern - allerdings muss damit auch das frameset jedes mal neu mitgeladen werden.der einzige in meinen augen akzeptable weg wäre sowieso, die "geiz ist geil"-mentalität über bord zu werfen, und sich eine "richtige" domain inkl. webspace zu holen - kostet doch heutzutage nur noch ein paar kröten im monat.
gruß,
wahsaga--
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."-
hey!
dann sollte es ja möglich sein, alle links in dieser form anzugeben - und jedesmal als target _parent bzw. _top anzugeben.
dürfte das gewünschte liefern - allerdings muss damit auch das frameset jedes mal neu mitgeladen werden.Ja gute Idee und auch sooo simpel. ;)
ABER: Da muss man dann ja alle Links absolut angeben. Wenn man dann mal etwas an der Verzeichnisstruktur ändert muss man ja dann alle Seiten darunter durchschauen. Och nöööö!der einzige in meinen augen akzeptable weg wäre sowieso, die "geiz ist geil"-mentalität über bord zu werfen, und sich eine "richtige" domain inkl. webspace zu holen - kostet doch heutzutage nur noch ein paar kröten im monat.
Zu meiner Verteidigung: Ich bastle für mein leben gern an irgendwas rum, hab' dann aber meistens keine Gedult die Site dann mit Inhalt zu füllen. Ich habe mir es zwar fest vorgenommen (hab' auch schon viele Ideen) will mich dafür aber trotzden an nichts binden. So kann ich, wenn ich keine Lust mehr habe einfach auf hören.
Grüsse!
Strolli
-
-
Hallo Frank!
Wiedermal das Adresszeilen-Problem: Ich habe meine Seite auf einem Server mit einer unmöglichen langen URL liegen, so z.B. http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/. Deshalb habe habe ich mir eine Kurz-URL á la http://mickey.de.vu/ besorgt die dann einfach auf die lange Adresse umleitet.
1. Besteht die Möglichkeit Serverscripte einzusetzen; wenn ja, welche?
2. Wenn 1. JA -> ist der Einsatz von .htaccess erlaubt?
3. Unterliegt das Packet Trafficbeschränkungen; wenn ja, ist er höher, als Deine Erfahrungswerte von http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/?[...]. Geht das???
Wenn 1. und 2. JA und 3. keine Hürde birgt, dan JA!
Der Ansatz mit dem mod_rewrite von Apache funktioniert glaub auch nicht, weil die Sachse ja eigentlich nichts mehr mit dem HTTP-Server zu tun hat. Das muss irgendwie im Browser geklärt werden.
Jain. Es wäre vielleicht eine weitere Möglichkeit der Umsetzung meiner spontan aufgekommenen Idee eines "Tunnel"-Scripts.
Mit dem Browser ließe sich dieses m. E. leider nicht mehr regeln.Gruß aus Berlin!
eddi--
wahsaga (http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/9/90932/#m546295)
> vielleicht könnte man für heteros eine "strict"-DTD zu grunde legen [...oder...] eine darauf anwendbare CSS-eigenschaft 'sex'
In dem Sinne: Tassen hoch! Auf die Liebe zwischen Menschen! ;)-
Tach Eddi!
- Besteht die Möglichkeit Serverscripte einzusetzen; wenn ja, welche?
Du fragst Sachen! Wie bekomme ich das raus?
- Wenn 1. JA -> ist der Einsatz von .htaccess erlaubt?
Das geht. Ich habe einen einen Ordner per .htacess mit beschränkten Zugriff versehen.
- Unterliegt das Packet Trafficbeschränkungen; wenn ja, ist er höher, als Deine Erfahrungswerte von http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/?
3 GB sind veranschlagt. Werde ich die brauchen? Was hast Du vor?
Wenn 1. und 2. JA und 3. keine Hürde birgt, dan JA!
Wie??
Jain. Es wäre vielleicht eine weitere Möglichkeit der Umsetzung meiner spontan aufgekommenen Idee eines "Tunnel"-Scripts.
Wie?? Bitte erklären!
Mit dem Browser ließe sich dieses m. E. leider nicht mehr regeln.
Schade.
MfG
Strolli-
Re:
- Besteht die Möglichkeit Serverscripte einzusetzen; wenn ja, welche?
Du fragst Sachen! Wie bekomme ich das raus?
Indem Du diese Frage Deinem Provider stellst und die Antwort hier postest.
- Wenn 1. JA -> ist der Einsatz von .htaccess erlaubt?
Das geht. Ich habe einen einen Ordner per .htacess mit beschränkten Zugriff versehen.
Sehr gut.
- Unterliegt das Packet Trafficbeschränkungen; wenn ja, ist er höher, als Deine Erfahrungswerte von http://www01.homepages.members.langername.com/~mickeymouse/?
3 GB sind veranschlagt. Werde ich die brauchen?
Für eine privates Web vermutlich nicht.
Was hast Du vor?
;)
Wenn 1. und 2. JA und 3. keine Hürde birgt, dan JA!
Wie??
Mit einem Tunnelscript, was per .htaccess als ErrorDocument eingesetzt wird und seinerseits den Inhalt von Deinem bereits bestehenden Web holt, mit passenden HTTP-Headern versieht. Soetwas nennt sich im Übrigen PathForwarding. Ich war also mal auf http://mickey.de.vu/, wo man zum Provider durchgestellt wird, der seinerseits unter http://www.nic.de.vu/features/?LANG=DE PathForwarding inklusive bereit hällt - Du Knalltüte... ;)
Frage einfach an, was Du dort beachten muß, um das angebotene PathForwarding nutzen zu können.
Jain. Es wäre vielleicht eine weitere Möglichkeit der Umsetzung meiner spontan aufgekommenen Idee eines "Tunnel"-Scripts.
Wie?? Bitte erklären!
Mit dem Browser ließe sich dieses m. E. leider nicht mehr regeln.
Schade.
Nix da! Alles, was Clientseitig passiert, ist nicht zuletzt eine Frage der Einstellungen des Users und somit von Dir nicht hinreichend kontrollierbar.
Gruß aus Berlin!
eddi--
wahsaga (http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/9/90932/#m546295)
> vielleicht könnte man für heteros eine "strict"-DTD zu grunde legen [...oder...] eine darauf anwendbare CSS-eigenschaft 'sex'
In dem Sinne: Tassen hoch! Auf die Liebe zwischen Menschen! ;)
-