Aqua: Viele Ad@ressen in BCC -> Spam ?

Hallo!

Für meinen Newsletter eine Frage:
Ich hab mal wo aufgeschnappt,  dass es angeblich viele
SPAM-Filter gibt,  die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
wenn die eigene Adresse  (also die eigene Adresse des Empfängers)
nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

Stimmt das?
Wenn ja,  was tut man dagegen?

Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
und werden aber noch mehr.

Gibts ne Möglichkeit das auf einmal zu senden,
oder springen da echt die SPAM Filter an bei sovielen Leuten im BCC ?

Danke!
Aqua

  1. Hallo.

    wenn die eigene Adresse  (also die eigene Adresse des Empfängers)
    nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

    Wenn das "B" in "BCC für "blind" steht, wie soll dann der Filter diese Adressen sehen? Das ist doch eigentlich Sinn der _Blind_Copy, dass eben Empfänger nicht die Adressen deren sehen, die das Mail alles bekommen haben.
    Spamfilter reagieren vielleicht eher darauf, dass Deine Adresse nicht im To bzw. CC steht.

    Grüße aus Würzburg
    Julian

    --
    "machines will eat itself." Bau Dir Deinen eigenen Bot.
    http://www.hgb-leipzig.de/~franz/hyperportrait/testers/
  2. Hallo!

    Für meinen Newsletter eine Frage:
    Ich hab mal wo aufgeschnappt,  dass es angeblich viele
    SPAM-Filter gibt,  die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
    bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
    wenn die eigene Adresse  (also die eigene Adresse des Empfängers)
    nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

    Stimmt das?
    Wenn ja,  was tut man dagegen?

    Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
    an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
    und werden aber noch mehr.

    Gibts ne Möglichkeit das auf einmal zu senden,
    oder springen da echt die SPAM Filter an bei sovielen Leuten im BCC ?

    Schreib doch ein Script, das die Mails in einer Schleife versendet.

    Gruß
    Reiner

  3. Hi Aqua,

    Für meinen Newsletter eine Frage:
    Ich hab mal wo aufgeschnappt,  dass es angeblich viele
    SPAM-Filter gibt,  die Emails in den SPAM-Ordner verschieben
    bzw. als SPAM Markieren oder löschen,
    wenn die eigene Adresse  (also die eigene Adresse des Empfängers)
    nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

    Stimmt das?

    Ja.

    Wenn ja, was tut man dagegen?

    Man verzichtet darauf.

    Ich müsste einen Newsletter (bzw. ein Rundschreiben)
    an einen kleinen Ort organisieren und das sind etwa 400 Leute
    und werden aber noch mehr.

    Es gibt dutzende fertige Implementierungen die frei verfügbar sind.

    http://www.google.at/search?q=newsletter+script

    Grüße,
     Roland

    1. Moin,

      nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

      Stimmt das?

      Ja.

      Wie soll das gehen?
      gucke Dir mal die Header der nachrichten an, wie soll das bcc Feld ausgewertet werden, wenn es nicht vorhanden ist?

      TomIRL

      1. Moin,

        nur eine unter vielen im BCC Feld ist.

        Stimmt das?

        Ja.

        Wie soll das gehen?
        gucke Dir mal die Header der nachrichten an, wie soll das bcc Feld ausgewertet werden, wenn es nicht vorhanden ist?

        Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
        D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
        Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?

        Gruß
        Reiner

        1. Hiho,

          Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
          D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
          Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?

          Ja, das erlaubt aber eigentlich keinen Rückschluss darauf ob es sich um Spam handelt. Ich mache das auch öfter und schicke es nur an zwei, drei Personen wenn ich mir nicht sicher bin ob die einzelnen Personen damit einverstanden sind das der jeweils andere die Mailadressen haben soll...

          Marc

          1. Hiho,

            Eine nicht vorhandene Adresse ist auch eine Information.
            D.h. es ist ja an Dich gesendet worden- wenn auch "nur" über BCC, sonst wäre es ja nicht angekommen.
            Wenn die Adresse im Header nicht direkt mehr auftaucht, so ist der Rückschluß einfach, oder?

            Ja, das erlaubt aber eigentlich keinen Rückschluss darauf ob es sich um Spam handelt. [...]

            Habe ich auch nicht behauptet!!!

            Gruß
            Reiner

      2. Hi TomIRL,

        Wie soll das gehen?

        Nachrichten, die meine Adresse nicht im To-Feld aufweisen und trotzdem bei mir ankommen werden negativ bewertet.

        gucke Dir mal die Header der nachrichten an

        Das macht K9 und zwar äußerst zuverlässig.

        Grüße,
         Roland

        1. Moin,

          Hi TomIRL,

          Wie soll das gehen?

          Nachrichten, die meine Adresse nicht im To-Feld aufweisen und trotzdem bei mir ankommen werden negativ bewertet.

          Es ist für mich ein Unterschied ob ich mit meinem Filter ein nicht vorhandenes To Feld auswerte oder aber ein bcc Feld analysiere. Letztere geht nämlich nicht.
          Genau das hats UD aber behauptet.

          Rutsch gut rein (ich muß leider arbeiten)
          TomIRL