nicht angemeldet
hi,
ich mache keine Denkfehler.
bisher fand ich die meisten von dir gestarteten threads eigentlich grösstenteils recht lesenswert (auch wenn mir einige davon nach wie vor auf grund ihrer thematik auf den nerv gehen, da sie m.E. kaum hierher passen).
aber so langsam denke ich doch über ein *PLONK* nach.
Ich habe aus rein rationalen Gruenden geheiratet.
dürfte bei den meisten schwulen/lesben auch so sein (neben dem wunsch nach mehr anerkennung ihrer lebensart).
die wollen auch mehr soziale absicherung, mehr rechte (z.b. in bezug auf krankheit des partners, ehepartnern sind die ärzte auskunfstpflichtig, etc.), steuerliche erleichterungen, etc. pp.
für dich scheinen dies ausschlaggebende gründe gewesen zu sein (sofern ich deine formulierung mit "rational" richtig interpretiert habe) - warum stört es dich dann bei schwulen/lesben, wenn die die gleichen vorteile geniessen wollen, die die ehe dir bringt?
Wenn man einen Menschen und ein Schwein heiraten laesst, wuerde das Deinem Verstaendnis moeglicherweise auch entsprechen?
jetzt schalt mal bitte schnellstens ein paar gänge runter!
im weiteren thread-verlauf sagst du, dass du nichts gegen schwule hast - warum bringst du dann hier einen solchen vergleich?
ehe mann/frau ist OK, aber ehe mann/mann oder frau/frau stellst du jetzt hier auf eine stufe mit ehe mann/schwein ...?
da verkommt deine aussage, dass du nichts gegen schwule hättest, in meinen augen schon zur reinen schutzbehauptung.
Wir brauchen Regeln, die akzeptiert werden und erfolgreich sind.
solche existieren übrigens auch hier im rahmen dieses forums - und meiner meinung nach könntest du sie dir ein wenig mehr zu herzen nehmen.
gruss,
wahsaga