wahsaga: Update für Internet Explorer schließt drei Sicherheitslücken

hi,

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44268

u.a. ein fix gegen "URL-Spoofing".

"inhaber" von sog. @-Domains haben dadurch jetzt irgendwie probleme, denn der aufruf solcher wird nach dem patch nur noch mit einem "Invalid syntax error" quitiert ...

gruss,
wahsaga

  1. Sup!

    "inhaber" von sog. @-Domains haben dadurch jetzt irgendwie probleme, denn der aufruf solcher wird nach dem patch nur noch mit einem "Invalid syntax error" quitiert ...

    Hoehoe... kommt davon, wenn man sich auf Microsoft verlaesst.
    Wieviele kritische Fehler sind denn jetzt noch uebrig im IE?
    Waren da nicht neulich noch 19 offen?

    Gruesse,

    Bio

    --
    Eine verwirrende Antwort ist gut, weil sie den Leser zum Nachdenken bringt.
    1. Hi,

      Wieviele kritische Fehler sind denn jetzt noch uebrig im IE?

      keine Ahnung, mit großen Zahlen hab' ich immer Schwierigkeiten ... :-)

      Weiß eigentlich jemand, ob Mozilla vorhat, den Support von @-URLs ebenfalls einzustellen? Oder Opera?

      Cheatah

      --
      X-Will-Answer-Email: No
      X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
      1. Hallo,

        Weiß eigentlich jemand, ob Mozilla vorhat, den Support von @-URLs ebenfalls einzustellen? Oder Opera?

        Opera warnt seit jeher bei @-URLs den Benutzer und fragt,
        ob man wirklich auf diese Seite gehen wolle.
        Das ist IMHO ein ausreichender Schutz.

        Was die Entwickler von Mozilla und Opera planen,
        weiss ich leider nicht.

        Gruesse,

        Thomas
          der sich freut, dass den - gemaess HTTP "illegalen" - @-URLs
          jetzt von MS IE der Garaus gemacht wird...

        Zum Testen:
        http://user:pass@www.example.com/
        http://www.microsoft.com%01@www.heisec.de
        (hier nicht verlinkbar;-)

      2. Moin,

        Weiß eigentlich jemand, ob Mozilla vorhat, den Support von @-URLs ebenfalls einzustellen? Oder Opera?

        Opera warnt doch schon länger (oder nicht?) Aber dass Mozilla den Mist noch mitmacht wundert mich wirklich. Naja, die Kommentare zu des entsprechenden Bugs sind ja auch sprechend ("Verified BADIDEA"): http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=232567.

        --
        Henryk Plötz
        Grüße aus Berlin
        ~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
        ~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~
        1. Hi,

          Opera warnt doch schon länger (oder nicht?) Aber dass Mozilla den Mist noch mitmacht wundert mich wirklich. Naja, die Kommentare zu des entsprechenden Bugs sind ja auch sprechend ("Verified BADIDEA"): http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=232567.

          wahr. Allerdings ignoriert all dies ein ganz grundlegendes Problem:

          Nicht jeder Client kann mit @-URLs umgehen. Das Verhalten beim Antreffen einer solchen ist undefiniert.

          Und solange @-URLs in gängigen Browsern[1] funktionieren, ist die Gefahr, sie irgendwo im Internet anzutreffen, imminent. Die User _eines_ Browsers (oder von mir aus von n Browsern) vor Problemen zu schützen, hilft den m-1 (m-n) Clients des Universums leider kaum.

          Cheatah

          [1] Die Eliminierung der Unterstützung im (leider) gängigsten Browser ist ein Riesenschritt nach vorne. An dieser Stelle herzlichen Dank[2] an Microsoft.
          [2] Ehrlich gemeint.

          --
          X-Will-Answer-Email: No
          X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes