Der Martin: Absoluter Wahnsinn - www.i2p.net

Beitrag lesen

Hää? Das ist doch dein Apache.

Gut - also wozu dann noch zusätzliche Software, von der kein Mensch weiß, was die noch so alles tut?
Außerdem ist weder in deinem Ausgangsposting noch irgendwo auf der I2P-Website die Rede von Apache. Und selbst wenn: Um Apache oder irgendeinen anderen Webserver zu betreiben und so meine Website auf meinem eigenen Rechner zu hosten, brauche ich kein I2P Network.

Hast du das Konzept nicht verstanden?
Es spielt sich alles auf deinem Rechner ab.

Ja, richtig. Und ich möchte gern genau wissen, was sich wirklich auf meinem Rechner abspielt. Das weiß ich bei i2p nicht.

Hast du kein Java installiert?

Nö. Warum sollte ich?

Dann darfst du auch keinen Apache anfassen. Der wird auch ständig weiterentwickelt.

Es besteht ein gravierender Unterschied zwischen den Aussagen "wird weiterentwickelt" und "befindet sich noch in der Entwicklung". Der Unterschied ist möglicherweise eher psychologisch, aber die Formulierung macht's.

Bei mir auch.

Du hast es nicht begriffen.

Oh doch, ich denke schon.
Aber hast DU es auch begriffen? Das ist ein völlig eigenständiges Netzwerk, das mit dem Rest des WWW erstmal per se nichts zu tun hat. Man kann Querverbindungen rein und raus aufbauen, aber was soll der ganze Krampf überhaupt?
Wir HABEN ein TCP/IP-basiertes Netz, das Internet, in dem sämtliche Protokolle und Standards offengelegt sind, und das sich nicht zuletzt deshalb so bis in den letzten Winkel der Welt verbreitet hat. Das I2P, das du so über den grünen Klee lobst, ist dagegen vom Prinzip her ein neues Kazaa (also zunächst ein in sich geschlossenes Netzwerk), nur dass es wohl ebensogut HTTP-Transfers ermöglicht bzw. sogar favorisiert.

Und es ist trotzdem Werbung in reinster Form.

OK, dann auch bitte keine Verweise mehr auf www.w3.org oder irgendwelche CSS Seiten. Du kennst bestimmt den Webmaster.

Die Leute, die für das W3C oder irgendwelche CSS-Seiten "werben", die werben nicht für ein Produkt, sondern für eine Philosophie. Nämlich für die Einhaltung existierender Regeln und Standards, bzw. sie geben Empfehlungen, wie man diese Regeln umsetzen kann.
Hast du den Unterschied verstanden?

Schönen Tag noch,

Martin

PS: Anonymität ist - im Gegensatz zu deinem Posting - KEIN Grundrecht in Deutschland. Mir ist auch kein anderes Land bekannt, in dem Anonymität als Grundrecht gilt.
Anonymität bei Wahlen ist ein ganz konkret geregelter Einzelfall, der im Wahlrecht verankert ist. Gilt aber keineswegs grundsätzlich!