Vorteile von Linux gegenüber Windows

[Christoph Zurnieden]

Hi,

'tschuldigen's bitte die Verspätung, aber die Kollegen waren ja schon so freundlich in die Bresche zu hüpfen.

• Softwareverteilung im Netz (nach Gruppen, Standorten, Personen)

Diese Frage verstehe ich nicht ganz. Was für Software? Oder meinst Du die Daten?
Ich dachte an das Active Directory von Windows, mittels dem man Software bereitstellen kann, aber auch "Zwangsinstallationen" auf Clients vornehmen kann. Dito Deinstallationen.

Nein, läßt sich 1:1 nicht übertragen, ist etwas sehr Windowsspezifisches, wird bei Linux nicht benötigt. Aber meines Wissens gibt es Mittel und Wege, ja.

• Mailserver (es gab vor kurzem einen - untypisch für dieses Forum - uninformativen Thread)

Ordentliche Mailserver gibt es nur für Unix. Ob das jetzt Linux ist, liegt mehr oder weniger am persönlichem Geschmack.
Das interessiert mich sehr; bitte um die hervoragenden 2, 3 Namen, ich google mich dann weiter.

Der Klassiker wäre sendmail, aber der ist weniger zu empfehlen. Ganz anständig, einfach zu benutzen und ausreichend mächtig ist Postfix.
Aber wie die Kollegen schon ausführten: es kommt ganz auf Deine Aufgaben an, oder wie ich sagte: liegt mehr am persönlichem Geschmäckle ;-)

• Software- und Softwarefeature-bezogene Berechtigungen (Gruppen und Userebene)

Da hat Windows von Haus aus mehr zu bieten. Allerdings nur theoretisch. Für Linux müßte ein extra Patch angeschafft werden. (Es gibt aber auch Distributionen, die schon alles drinhaben)
Ich möchte auch nicht versäumen darauf hinzuweisen, das auch ACLs und Konsorten nur Workarounds sind, nichts wirklich vernünftiges.

Nachtrag, weil man nichts schlecht machen sollte ohne wenigstens den Versuch zu machen, etwas Besseres anzubieten:

• mögen die ACLs auch noch so fein gestaffelt sein, sie sind nicht atomar (siehe aber http://askemos.org)
• kann man seine Rechte erweitern, durch Softwarefehler o.ä., sind die Daten ungeschützt. Es wäre also Verschlüsselung notwendig. Recht und Schlüssel seien dabei zwei getrennte Entitäten.

• Verteiltes Drucken

Was soll das sein? Auf 16 DIN-A-4 Druckern ein DIN-A-0 Poster in Teilen aber gleichzeitig drucken? Kein Problem, geht mit den Bordmitteln aller mir bekannte Distributionen
So, und _das_ mach' mir mal einer mit Windows nach! ;-)
*g* - Ich denke eher an ein Mailing mit 200.000 Briefen, gleichzeitig auf mehreren Printern (mir fällt jetzt der korrekte Weihrauchname von MS nicht ein).

Dürfte mit ein paar Zeilen Shellscript zu erledigen sein. Wenn die durchschnittliche Druckgeschwindigkeit bekannt ist, könnte man das auch so hinbiegen, das alle ungefähr gleichzeitig fertig sind. Das Script kann dann auch, wenn der Drucker gesprächig ist, auf Fehler reagieren und z.B. bei Papierstau o.ä. den Rest des Queues des pausierenden Druckers auf andere Maschinen umleiten, dem Sysadmin mailen und den Mechaniker anrufen und versuchen zum Kommen zu überreden. An der Software für die Preisverhandlung wird noch gefeilt, die Endergebnisse sind leider noch zu hoch.
Ja, das geht auch mit Windows. Aber: was kostet das an Zeit, Geld und Nerven und wie lange funktioniert das?

so short

Christoph Zurnieden