Michael: Jigsaw neu? - oder leide ich unter Wahnvorstellungen

Beitrag lesen

Hi,

danke schon mal!

Definiert ist font als:

[ [ <'font-style'> || <'font-variant'> || <'font-weight'> ]? <'font-size'> [ / <'line-height'> ]? <'font-family'> ] | caption | icon | menu | message-box | small-caption | status-bar | inherit

...dass das ursprüngilche falsch war und warum hab ich dann schon kapiert, mir gings wirklich nur um das komische Verhalten des Validators, dass er letzte Woche den Fehler nicht fand und jetzt schon.
Wäre interessant gewesen, zu wissen, ob der Validator upgedatet wurde und welche Änderungen es gab.

Die Definition in Backus-Naur Form find ich super! Hast Du die selbst schnell geschrieben, oder hast Du die irgendwo her kopiert? - Sowas finde ich immer super-übersichtlich, wenn man schnell irgenwas nachschauen will. Hast Du vielleicht evtl. einen Link, wo CSS in Backus-Nauer definiert ist ?
(PS: auf den Seiten der Uni-Regensburg hat ein Dozent eine Seite online, die sowas in Fluss-Diagramme konvertiert, unter:
http://www-cgi.uni-regensburg.de/~brf09510/syntax.html)

Viele Grüße

Michael