Trennung von Inhalt und Gestaltung bitte auch bei Akustikmedien!

[Detlef G.]

Hallo Gernot

Referenten sind durchaus etwas Strukturelles, das sich auch in der Syntax natürlicher Sprachen bemerkbar macht.

Du meinst damit sicher die außersprachlichen Referenten.
(Die anderen Beispiele würden im HTML wohl kaum extra verlinkt werden.)

Die außersprachlichen Referenten ergeben sich aber auch nicht zwangsläufig
aus dem Text, sondern stellen eine, nicht direkt im Text selbst verankerte,
zusätzliche Information dar, die notwendig oder zumindest hilfreich ist, um
diesen richtig zu interpretieren.
Die Geste selbst (in dem ersten Beispiel der verlinkten Seite) stellt dann
nur Gestaltung dar, sie könnte auf viele Arten erfolgen.
Womit dann, nach deiner Unterscheidung zwischen Struktur und Gestaltung,
auch der Verweis im HTML Gestaltung und nicht Struktur wäre.

Erst fasst du die strukturelle Bedeutung von HTML immer enger, so dass,
wenn ich versuche diesen Gedankengängen zu folgen, nur noch sehr wenige
Elemente eine Daseinsberechtigung hätten, dann erweiterst du diese
plötzlich wieder.

Doch, denn auch die Kennzeichnung von Metasprache, also z.B. durch Anführungsstriche, ob nun geschrieben oder mit Fingern in die Luft gekrallt oder mit Wörtern wie "Zitat", "Zitat Ende" oder "so genannt" explizit gemacht, spiegelt doch etwas Strukturelles wider.

Der Kennzeichnung wichtiger Passagen, durch verschiedenste, nicht extra
festgelegte Darstellung hervorgehoben, laut oder/und besonders betont
gesprochen, durch entsprechende Gestik oder Mimik unterstrichen oder mit
Wörtern wie "Achtung wichtig:", oder "Achtung sehr wichtig" explizit
gemacht, sprichst du dies aber ab?

Bei den strukturell offensichtlich irrelevanten (da nur auf sich selbst bezüglichen) Elementen wie ACRONYM, ABBR, ADDRESS, CODE, DFN, KBD, SAMP und VAR, die über die natürliche Sprache hinausgehende Auszeichnungsmöglichkeiten bieten, könnte es tatsächlich sogar angebracht sein, von "semantischem Markup" zu sprechen.

Und genau da liegt meiner Meinung nach das Definitionsproblem.
Sobald jemand von "semantischem Markup" schreibt, wird dieser Bezeichnung
wehement widersprochen, weil HTML dies nicht umfassend leisten kann. Dazu
sind die Auszeichnungsmöglichkeiten zu grob.
Wird dagegen von Struktur und Inhalt geschrieben, dann kommst du und
verbannst alles, was über dieses eventuell hinausgeht in den Bereich der
Gestaltung.

Auf Wiederlesen
Detlef