Hi,
Das ganze steht auch noch unter dem experimentellen Stern "hält HTML noch, was sich Sir Tim mal davon versprochen hat?"
und ich dachte schon, dass ich am meisten dazu tendiere alles in einem groesseren Zusammenhang zu sehen. Aber Du hast es getoppt.
Speziell nach den Überlegungen, die Mathias Bigge durch seine kurze, aber durchaus aussagekräftige Recherche angestoßen hat,
Huestl.
zweifele ich an der Errichbarkeit des Zieles. Außerdem hat der "Papst"[1] ja auch schon abgewunken *gg*
_DER_MEISTER_ hat sich aber gar nicht so zerknirscht angehoert, was die Semantik von HTML betrifft. Ein <SUMMARY> waere ja moeglicherweise wuenschenswert, aber es ist doch ohne allzu grossem "Bedeutungsverlust" moeglich ohne auszukommen.
Gruss,
Ludger
--
Ja, an <p class="summary"> fuehrt kein Weg vorbei.
Ja, an <p class="summary"> fuehrt kein Weg vorbei.