nicht angemeldet
Hi Ludger,
wollen wir aber der Vollstaendigkeit halber nicht unerwaehnt lassen, dass:
1.) Demokratien die sehr starke Tendenz haben sich zu erhalten
Vielleicht ist das richtig, obwohl es doch Gegenbeispiele sich auflösender Demokratien gibt. Es ist allerdings schwer zu sagen, ob man dann die vorausgehende demokratische Struktur per se in Zweifel ziehen muss. Das wäre als Beweis allerdings unzulässig, da der "Beweis" schon aus dieser Voruassetzung erfolgen würde.
2.) Demokratien ausser dem "Kabeljaukrieg" bisher noch keine kriegsaehnlichen Konflikte ausgetragen haben
Verstehe ich richtig, dass Du dann die USA oder England nicht als Demokratien verstehst?
Zudem waren konservative Kraefte seinerzeit leider in Teilen nationalistisch fehlgeleitet (also nicht wirklich konservativ ;-).
- interessante Definition von "konservativ"
- Berührungspunkte zwischen den wesentlich national orientierten Konservativen der Weimarer Zeit und den Nazis waren vor allem gleiche Standpunkte in den sozialen Fragen.
Viele Grüße
Mathias Bigge