nicht angemeldet
hi,
Barrierefreiheit bis zum Exzess würde bedeuten, daß man heute noch mit Netscape 2.0 alle Seiten erreichen würde. Ist dem so?
bei einer sinnvoll strukturierten HTML-seite sollte das eigentlich noch (größtenteils) der fall sein - auch ohne darauf angewendetes CSS.
und gerade das ist einer der punkte, der textauszeichnungen wie <strong> etc. wesentlich sinnvoller macht als ein formatiertes <span>.
Bei all dem stellt sich bei mir die Vermutung ein, daß dies alles Grundsatzdebatten sind zwischen Theorie und Wirklichkeit. Bis vor einiger Zeit war ich noch wegen älterer Hardware mit ältern Browsern unterwegs, nicht ganz alte aber auch nicht die neuesten. Somit waren manche Seiten für mich verschlossen. Das hat sich schlagartig mit neuerer Hardware geändert, da nun auch neuere Browserversionen anwendbar wurden.
Somit liegt mir die Frage auf der Zunge, warum CSS, wenn doch alles mit reinem HTML erreichbar sein sollte? Warum dann neue Features? Ich werd das Gefühl nicht los, das sich in dieser Hinsicht eine Zwickmühle auftut.
Nicht das ich jetzt mit CSS das STRONG-Element vergewaltigen möchte (das ergibt für mich keinen Sinn) aber zweifelsohne besteht die Möglichkeit per CSS. Ich sagte ja schon, viele Wege führen nach Rom... Wozu die ganze Dualität?
STRONG macht etwas, was ich mit SPAN incl. CSS ebenfalls erreiche? Klar, wenn es nur um die Eigenschaft von STRONG geht, würde es keinen Sinn ergeben, das nur zu diesem Zweck mit SPAN nachempfinden zu wollen. Im Gegensatz zu STRONG kann ich bei SPAN aber varieren und kombinieren, was eben den Einsatz von CSS interessant macht.
Der geübte Insider legt sich offenbar auf seine Vorgangsweisen und seine Vorlieben fest. Der weniger Geübte steht vor einer Anzahl von Möglichkeiten, für deren Auswahl er eine glückliche Hand haben muß.
In meinem Falle erschien die Anwendung von SPAN mehr angebracht als z.B. die Anwendung von STRONG. Und gleich hinterher die Frage <STRONG> contra <B>?
Ich bin schon mächtig stolz auf mich, daß ich nun auch meine letzte Browserweiche (wegen IE bei URL) ausbauen kann und damit nicht mehr auf spezielle Eigentümlichkeiten von Browsern abstellen muß.
Aber die Diskussion kann man noch weiter treiben. FRAMES ja oder nein? Auch da gibt es viele Ansichten, die total auseinander divergieren.
Als nächstes steht dann die Frage an, Javascript ja oder nein?
Es gibt offensichtlich kein Patentrezept. Bei meinem Start in das Projekt sind mir die Elemente STRONG&Co schon untergekommen, ich habe mich dann doch für SPAN entschieden. Und ich empfinde nicht, daß meine Entscheidung falsch ist, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Gruß f
MudGuard
Struppi