nicht angemeldet
MSIE: bestimmte tags im div formatieren
0 
Gunnar Bittersmann
0 0 Gunnar Bittersmann
0 0 
MudGuard
0
0
MSIE: bestimmte tags im div formatieren
hallo,
ich habe ein formular in einem div verpackt, und möchte den abstand des formulars nach oben/unten zu den anderen elementen davor/danach verringern. dazu formatiere ich mein form-tag mit display:inline.
im html sieht das einfach so aus:
<div id="submenue">
<form ....>...</form>
</div>
das entsprechende css dazu:
#submenue form {
display:inline;
}
damit sollten ja eigentlich alle form-elemente innerhalt von #submenue mit display:inline formatiert werden.
Klappt auch. aber nur im Moz/FF...
IE ignoriert das einfach...
Gibts eine Möglichkeit (von Inline-CSS, eigener Klasse etc. mal abgesehen) dem IE möglichst knapp zu sagen, das er das form-tag mit display:inline formatieren soll?
vielen dank für eure hilfe,
grüße,
martin
-
martin,
ich habe ein formular in einem div verpackt,
Wozu? (form ist ein Blockelement.)
und möchte den abstand des formulars nach oben/unten zu den anderen elementen davor/danach verringern. dazu formatiere ich mein form-tag mit display:inline.
Wozu?
Warum gibst du nicht dem form-Element die entsprechenden Abstände?
Gunnar--
I never intended HTML source code (the stuff with the angle brackets) to be seen by users. […] To my surprise, people quickly became familiar with the tags and started writing their own HTML documents directly. (Tim Berners-Lee in Weaving the Web)-
Hallo Gunnar.
ich habe ein formular in einem div verpackt,
Wozu? (form ist ein Blockelement.)
Da fällt mir wieder ein, dass es bei XHMTL 1.0 Strict umgekehr _zwingend_ erforderlich ist.
Ich verstehe bis heute nicht, warum...
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
Try it: Become an Opera Lover in 30 days-
Ashura,
Da fällt mir wieder ein, dass es bei XHMTL 1.0 Strict umgekehr _zwingend_ erforderlich ist.
Wie kommste denn darauf?
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd:
<!ENTITY % Block "(%block; | form | %misc;)*">Und das ist
:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang=""> <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" /> <title>Test</title> </head> <body> <form action="http://example.net"></form> </body> </html>Gunnar
--
I never intended HTML source code (the stuff with the angle brackets) to be seen by users. […] To my surprise, people quickly became familiar with the tags and started writing their own HTML documents directly. (Tim Berners-Lee in Weaving the Web)-
Hallo,
Wie kommste denn darauf?
Wie kommst du darauf, dass er form meint? ;)
Er meinte natürlich input<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title>Test</title>
</head><body>
<form action="http://example.net"><input type="text" id="name"/></form>
</body>
</html>mfg NAG
--
signatur -
Hi,
Da fällt mir wieder ein, dass es bei XHMTL 1.0 Strict umgekehr _zwingend_ erforderlich ist.
Wie kommste denn darauf?
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd:
<!ENTITY % Block "(%block; | form | %misc;)*">Du kennst aber schon den Unterschied zwischen strict und transitional?
Ich frag nur, weil Du mit der transitional-DTD argumentierst, obwohl es um strict geht.Außerdem geht es ja darum, daß form ein blocklevel-Element enthalten muß.
cu,
Andreas--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
Schreinerei Waechter
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
-
Du kennst aber schon den Unterschied zwischen strict und transitional?
Nö, Andreas. Kannste mal erklärn?
Ich frag nur, weil Du mit der transitional-DTD argumentierst, obwohl es um strict geht.
Ich hatte schon die Strict-DTD beim Wickel, bloß beim Verfassen des Postings die falsche reinkopiert.
Allerdings ist mir nicht klar, was ich mir dieser Zeile aus der DTD eigentlich wollte. %-/
Außerdem geht es ja darum, daß form ein blocklevel-Element enthalten muß.
Im OP hieß es:
ich habe ein formular in einem div verpackt
Den Sprung von da aus zu etwas in ein Formular packen hab ich werder nach- noch mitvollzogen.
Gunnar
--
I never intended HTML source code (the stuff with the angle brackets) to be seen by users. […] To my surprise, people quickly became familiar with the tags and started writing their own HTML documents directly. (Tim Berners-Lee in Weaving the Web)
-
-
Hallo Gunnar.
Wie kommste denn darauf?
Gut, die Beschränkung auf DIV war missverständlich.
Ich meinte nur, dass es nicht mehr erlaubt ist, Elemente wie
<input />_direkt_ in das<form></form>Element zu schreiben.Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
Try it: Become an Opera Lover in 30 days-
Ashura,
Ich meinte nur, dass es nicht mehr erlaubt ist, Elemente wie
<input />_direkt_ in das<form></form>Element zu schreiben.<!ELEMENT form %form.content;> <!-- forms shouldn't be nested -->
ist für Strict und Transitional gleich, aberStrict:
<!ENTITY % form.content "(%block; | %misc;)*">Transitional:
<!ENTITY % form.content "(#PCDATA | %block; | %inline; | %misc;)*">Und mit XHTML hat das auch nichts zu tun; entsprechendes gilt auch für HTML 4.01 Strict vs. Transitional.
Gunnar
--
I never intended HTML source code (the stuff with the angle brackets) to be seen by users. […] To my surprise, people quickly became familiar with the tags and started writing their own HTML documents directly. (Tim Berners-Lee in Weaving the Web)-
Hallo Gunnar.
Und mit XHTML hat das auch nichts zu tun; entsprechendes gilt auch für HTML 4.01 Strict vs. Transitional.
Meinetwegen. Wieder etwas gelernt. ;)
Gruß, Ashura
--
Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
Try it: Become an Opera Lover in 30 days
-
-
-
-
-
hi,
Wozu? (form ist ein Blockelement.)
kam vielleicht falsch rüber, aber das div schließt nicht NUR das formular ein - da sind noch viele andere elemente drin...
mit WAS ich es formatieren will, ist eigentlich auch nicht sooo wichtig,
aber ich kann das formular im MSIE halt einfach nicht per "#div tag" ansprechen... meine frage ist also eher wie ich das hinkriege.grüße,
martin-
Hallo,
aber ich kann das formular im MSIE halt einfach nicht per "#div tag" ansprechen... meine frage ist also eher wie ich das hinkriege.
Ohne das relevante HTML / CSS zu kennen, gibt es keinen ersichtlichen Grund, warum du mit - #divname form - nicht auf das form-element zugreifen kannst.
mfg NAG
--
signatur
-
-