Tipps bzw. technische Verbesserungsvorschläge meiner Unterseite

[madmax]

Moinsen,

eine Bitte habe ich ...

Könnt Ihr bitte villeicht mal ein Blick auf den Quellcode meiner Unterseite
"Steckbrief" werfen und mir vileicht technische Verbesserungsratschläge geben?
Und auch Tipps wie es besser geht?
Was ist noch daran zu tun?

Es geht NICHT um den inhalt, der ist irrelevant.

Hier der Link:

http://awg.freehostag.info/steckbrief/

Vielen Dank.

Lieben Gruss aus Münster   der madmax

[Ashura]

Hallo madmax.

Was ist noch daran zu tun?

Ich an deiner Stelle würde für die _Auflistung_ über das entsprechende HTML-Element nachdenken.

Ebenso solltest du zur Hervorhebung wenn überhaupt <strong> anstelle vom aussagelosen <b> verwenden.

Ansonsten sieht die Source recht gut aus.

Gruß, Ashura

[Ingo Turski]

Hi,

http://awg.freehostag.info/steckbrief/

Die Herkunft ist ja unverkennbar  und somit kann ich mich auf Deine Änderungen beschränken ;-)

<a name="anfang"></a>
ist Überflüssig. Du hast bereits zwei passende IDs für einen Ankersprung.

<h2><b>Steckbrief :</b></h2>
Hier ist das <b> absolut unangebracht.

<p><b>Status:</b> Single<br/>
<b>Geschlecht:</b> männlich<br/> ...
Ein Fall für eine Definitionsliste, die dann auch das <b> überflüssig macht.

<br/><p></p>
wozu gibt es CSS?

freundliche Grüße
Ingo

[madmax]

Hallo Herr Turski!

Ich hab schon mal ein bischen was ausprobiert und verändert, bin aber
mit dem Ergebnis noch nicht zufrieden.
Momentan  such ich etwas, wie man in  <td>s und <dd>s einen
Zeilenumbruch verhindert....

Villeicht schauen sie es sich ja jetzt noch mal an.

Gruss aus Münster   der madmax

[Ingo Turski]

Hi,

Momentan  such ich etwas, wie man in  <td>s und <dd>s einen
Zeilenumbruch verhindert....

dt { float:left; clear:left; }
wäre ein erster Ansatz. Ggfls. noch mit width und/oder margin spielen.

freundliche Grüße
Ingo

[Der Martin]

Hallo,

Könnt Ihr bitte villeicht mal ein Blick auf den Quellcode meiner Unterseite
"Steckbrief" werfen und mir vileicht technische Verbesserungsratschläge geben?

Ich hab mir jetzt mehr das Ergebnis angesehen. Das Layout macht irgendwie einen recht "kaputten" Eindruck. Weder im Firefox noch im IE ist die Darstellung befriedigend.

Im FF muss ich horizontal scrollen, um den Content-Bereich ganz ins Bild zu kriegen, dann wird der Text aber von den Fotos verdeckt. Das ist irgendwie Asche.

Und im IE wird der Text nicht umgebrochen, so dass ich nur einen kleinen Teil des Texts überhaupt lesen kann.

Screenshot FF 1.0 (99kB JPEG)
Screenshot IE 5.5 SP2 (90kB JPEG)

Achte in beiden Screenshots bitte auch auf die Position der Scrollbalken, dann verstehst du bestimmt, was ich meine.

Liebe Grüße auch aus Backnang,

Martin

[madmax]

Moinsen Martin,

sorry ich hab da grad was ausprobiert und hochgeladen
und deshalb sah es so chaotisch aus.

Jetzt bin ich ein kleinen Schritt weiter und es sieht anders aus..
Ich weiß nur noch nicht wie ich die die <dt>s und <dd>s
richtig positionieren kann, bzw daß innerhalb kein Zeilenumbruch
stattfindet....

Hmmmm................

Lieben Gruss aus Münster   der madmax

[wahsaga]

hi,

Ich weiß nur noch nicht wie ich die die <dt>s und <dd>s
richtig positionieren kann, bzw daß innerhalb kein Zeilenumbruch
stattfindet....

display:inline und/oder float?

gruß,
wahsaga

[wahsaga]

hi,

http://awg.freehostag.info/steckbrief/

wie Ingo schon anmerkte, hast du also versucht, einen position:fixed workaround für den IE zu nutzen.

das geht aber inbesondere dann leicht in die hose, wenn man fixierte elemente über die ganze seitenbreite haben möchte, oder sie, wie in deinem falle, von rechts aus positioniert - dann überlappen sie nämlich den scrollbalken des als "body-ersatz" genutzten containers.

wenn man derartige fixierte bereiche wirklich "braucht", sind da workarounds denkbar, wie die ungefähre scrolbalkenbreite einzukalkulieren, und dann dann mit eben diesem abstand von rechts zu positionieren, o.ä.

aber bei dieser seite sehe ich das "brauchen" nicht mal als gegeben an: diese "nach oben"-links halte ich sowieso seit je her für verschwendung - na oben komme ich durch einfaches drücken auf [Pos 1]. und dort finde ich dann, wenn du die seite ein wenig anders gestaltest, sicher auch leicht den link zurück zur startseite.

just my 2 cents:
du hast hier einen fixed-workaround ausprobiert, und gleich einen der gravierendsten nachteile entdeckt. als lernerlebnis sicher wertvoll - kann helfen, den einsatz von fixed in zukunft noch intensiver zu überdenken, und damit öfter darauf zu verzichten. und das hilft nicht nur den IE-nutzern, sondern auch denen anderer browser. wie Ingo vertrete ich nämlich (inzwischen) den standpunkt, dass fixed positionierte bereiche dem besucher oftmals keinen mehrwert bringen (eher wenigerwert, weil sie den platz für den eigentlichen inhalt einschränken), und eher dem "ego" des seitenerstellers dienen. ist gar nicht böse gemeint; nur darüber sollte m.E. jeder seitenersteller öfters mal nachdenken - bringt das, was ich da vor habe, dem besucher wirklich eine verbesserung?

also, mein ratschlag:
fixierter bereich hier absolut überflüssig und reiner selbstzweck - weg damit.

gruß,
wahsaga

[madmax]

Moinsen wahsaga,

Ja, Du hast ja in allem Recht, die Nachteile überwiegen erheblich.
Vielen dank für Deinen tollen Kommentar. :-)

Es ging mir auch weitgehend um das Lernergebnis das ich aus der Sache gewonnen habe. Ich "lerne" ja noch! Und natürlich werde ich damit weitermachen.

Lieben Gruss aus Münster   der madmax