nicht angemeldet
Hallo.
Wäre es nicht auch denkbar, dass Großprojekte nur an große Konzerne vergeben werden können, die das Projekt auch durchführen können, und die im Moment alle Arbeitsplätze abbauen?
Die Erfahrungen zeigen, dass Großprojekte meist eine Nummer zu groß für alle Beteiligten sind und den Versuch des Initiators, sich damit ein Denkmal zu setzen, regelmäßig ins Gegenteil verkehren.
Bei dem Unternehmen, wo ich arbeite, werden übrigens im Moment Arbeitsplätze geschaffen; sonst hätte ich keinen Job. Dieses Unternehmen wird nicht gefördert - dennoch gibt es neue Arbeitsplätze.
Und wie war das doch gleich mit Holzmann: Da wurde ein Unternehmen gefördert, damit keine Arbeitsplätze abgebaut werden. Und genützt hat's nichts; daraus folgere ich, dass die Förderung oder Nicht-Förderung von Unternehmen keinerlei Einfluß auf die Arbeitsplätze hat.
Einmal mehr: Es ist nicht Aufgabe der Politik, einzelne Unternhmen zu fördern.
Die FDP will sie abschaffen... das würde eine Menge Geld sparen, die dann den Bedürftigen zukommen könnte.
Nur die Definition von Bedürftigen dürfte bei der FDP vermutlich eine sehr spezielle sein.
Ich glaube, diese Idee basiert auf Deinen Vorurteilen gegenüber der FDP. Wer hat den Hartz IV erfunden und damit die Menschen gedemütigt? Das war doch nicht die FDP, oder?
Die FDP hat innerhalb ihrer Koalitionen auf allen Ebenen ebenso dazu beigetragen. Im Übrigen hätte sie länger als jede andere Partei Zeit gehabt, eine langfristig vernünftige und dabei sozialverträgliche Reform innerhalb der Bundestagskoalitionen auf den Weg zu bringen.
Dieser Satz zeigt Deine merkwürdigen Vorurteile über "die Unternehmer"; niemand wird "bei nächster sich bietender Gelegenheit" Leute entlassen.
Wieso nicht? Die Börse dankt es doch und der Staat erhebt nur müde den Finger.
Weil Entlassungen die bleibenden Arbeiter verschrecken, das Betriebsklima leidet, und bei einem möglichen Konjunkturanzug ggf. neue Leute engagiert werden müssen, die dann neu eingelernt werden müssen?
Das musst du mir nicht erzählen. Nur scheinen solche Nachteile weit weniger schwer zu wiegen als kurzfristige Einsparungen.
Und Porsche wächst auch ganz ohne Börsen-Spiränzchen nach amerikanischem Stil.
Im Gegenteil: Porsche gibt noch immer keine Quartalszahlen "nach amerikanischem Stil" heraus. Dafür ein großes Lob an Herrn Wiedeking, der damit der Kurzfristigkeit zumindest ein Stück weit Einhalt gebietet.
Gegen Unternehmer habe ich übrigens gar nichts, aber von denen gibt es ja in Großunternehmen nicht mehr viele.
Im Prinzip sind da alle Aktionäre "Unternehmer" - oder keiner. Vorstand und Aufsichtsrat sind nur Personal.
Gründer sind Unternehmer.
Wie Feuer und Wasser.
Kalium brennt ja im Wasser...
Ach, deshalb passen diese Substanzen so gut zueinander.
Ich wusste gar nicht, dass es einen Radius von 0 geben kann ;-)
Wie definierst du denn einen Kreis, der einen Punkt beschreibt?
Ich würde sagen, dass ist kein Kreis (viele Punkte mit gleichem Abstand zu einem Mittelpunkt), sondern: Ein Punkt.
Tja, ein "würde" ist natürlich unantastbar, aber vielleicht sagst du ja später noch etwas.
MfG, at