Hallo Gernot,
ich weiß jetzt nicht, worauf sich dein "Nööö!" bezieht. Ist es ein mir beipflichtendes "Nööö, wie kann man auch nur eine Zahl als Bildnamen vergeben!" oder ein mir widersprechendes "Nööö, das ist kein Problem!"
Mit "Nööö" würde ich dir doch nie beipflichten ;-) es stellt für den ie kein Problem dar. Als Bildname ist das vielleicht nicht sinnvoll, aber zulässig. Ich selbst wende dies regelmässig an, allerdings nicht mit Dreamweaver, weil Zahlencodes bei vielleicht 2000 Bildern einfacher zu handhaben sind und ausserdem bei konvertieren nach INT damit auch gerechnet werden kann.
Ich habe es ausprobiert:
In Opera 8.01 und Firefox 1.0.6 funktioniert diese Seite unter Win98:
http://www.merz-akademie.de/~nils.jendri/index02.html
Im IE6 funktioniert sie nicht.
Funktioniert bei mir unter WinXP Pro im ie einwandfrei.
Den Quellcode lokal abgespeichert, die relativen Bildpfade duch absolute zu Nils' HP ersetzt funktioniert es aber, vorausgesetzt, dass man keinen ausschließlich numerischen Bildnamen verwendet. Auch da habe ich einiges ausprobiert; mit und ohne führende Null war egal. Nur numerisch funktionierte nicht. Sobald das Namensattribut aber einen Buchstaben enthielt, wobei es sogar auch noch mit einer Zahl beginnen durfte, funktionierte es im IE.
Ich könnte mir vorstellen, dass dies eher ein Win98 Problem darstellt. Gernauer gesagt, daran liegt, dass der aktuell verwendete Dreamweaver nicht auf Windows98 kompatibel gestellt ist. Aber sicher ist es ein nützlicher Hinweis, die Bilder anders zu benennen, wenn das Problem denn so einfach lösbar ist :)
Es handelt sich hier offenichtlich um einen Bug des IE, den in seinem Dreamweaver abzufangen, selbst Macromedia vergessen hat.
Das ist eine gute Frage. Wenn die site nicht eine solche Fehlkonstruktion wäre, würde ich mir die Mühe machen, sie in Dreamweaver zu übernehmen und dem Browsertest zu unterwerfen. Nur bei mir funktioniert im ie ja alles bestens.
Beste Grüsse
Richard