Ergänzender Input

[Detlef G.]

Hallo Sebastian

"Wenn eine Agentur mit mir als Auftrageber in 9 Monaten 50 TEUR Umsatz macht, erwarte ich intensive Beratung auch im Hinblick auf Sinn und Unsinn von Vorgaben und Wünschen." Ein Argument, das stichhaltig ist, wie ich finde.

Ja, _aber_ siehe unten.

Eine Webagentur, die derlei große Projekte umsetzt, hätte z.B. darauf hinweisen müssen, dass der Wunsch, eine ausklappende Navigation zu verwenden, Beeinträchtigungen für Suchmaschinen darstellt. ...

Ja, _aber_ siehe unten.

..., bin ich zu dem Schluss gekommen, dass hier einfach das schnelle Geld gemacht werden sollte im vollen Bewusstsein, dass der Auftraggeber keine Ahnung hat.

Zu diesem Schluss würde ich nicht unbedingt kommen. Der Aufwand, eine Seite
umzusetzen hängt primär nicht unbedingt von der verwendeten Technik ab. Der
Aufwand für Seiten mit CSS-Layout und (zumindest in einem gewissen Rahmen)
skalierbarer Schrift ist nicht unbedingt höher als für klassisches
Tabellenlayout mit Spacergifs, wenn genügend Erfahrungen in dieser Technik
vorliegen. Das Gleiche gilt für Javascriptunterstützung, die Besucher ohne
Javascript nicht ausschließt.

Ich sehe darin nicht unbedingt "das schnelle Geld" machen, sondern lediglich
"wir machen es so wie schon immer, hat noch nie jemand anders gewollt".

... Wir waren und sind Mittler und geben die Websites sozusagen "schlüsselfertig" an den Kunden weiter.

Wenn ihr gewerbsmäßig Aufträge für Websites annehmt und diese dann
eurerseits beauftragt, statt lediglich zu vermitteln, kann der Auftragnehmer
davon ausgehen, dass die nötige Fachkompetenz bei euch besteht, so dass
keine umfangreiche Beratung über Vor- und Nachteile verschiedener Techniken
nötig ist.

Was ich eigentlich wissen wollte: Ist eine 78 Seiten umfassende Website, die nicht indizierbar bar, wirklich abnahmefähig?

Meiner Meinung nach nicht, du wirst es vom Auftragnehmer aber wohl nicht
unentgeltlich fordern können, ohne dass es bei der Auftragsvergabe gefordert war.

Auf Wiederlesen
Detlef