<yoeto>
Ganz schön gestört, wie ich finde. Diese "Cartoons" wurden mit dem einzigen Zweck veröffentlicht, zu provozieren, nichts sonst.
Der Hintergrund ist ein anderer, aber das weißt du ja sicherlich.
"Der Stürmer" hat früher auch immer schon mit lustigen Cartoons die Grenzen der Pressefreiheit ausloten wollen. Falls Du nicht weißt, was "Der Stürmer" war und was für Cartoons dort abgebildet wurden, kannst Du Dich ja gerne mal kundig machen.
Mit einem gewissen Unterschied: In Dänemark ist die Presse, soweit ich weiß, nicht gleichgeschaltet. Du unterstellst der Zeitung also die Teilnahme an einer Kampagne, wenn du sie mit dem Stürmer vergleichst.
Dazu kommt noch ein weiterer, nicht zu unterschätzender Aspekt: Ich gehe davon aus, dass höchstens 10% der Protestierenden in den muslimischen Ländern die Karikaturen persönlich gesehen haben oder überhaupt wissen, um was es geht. Die restlichen 90%, wenn es denn soviele sind, sind also "Mitläufer" bei den Protesten und/oder angestachelt von radikalen Agitatoren, teilweise unter Vorspiegelung falscher Tatsachen. (So habe ich heute in einem Blog aus einem arabischen Land gelesen, dass dort das Gerücht kursiert, diese Tageszeitung gehöre dem Ministerpräsidenten.)
Diese können die allgemeine Resonanz, insbesondere die Reaktionen aus Dänemark, jetzt für sich als Sieg auf ganzer Linie verbuchen. Ob hier tatsächlich nur religiöse Gründe dahinterstehen, kann ich nicht entscheiden.
Auf eine gewisse zynische Weise ist es auch lustig, die Reaktionen zu beobachten: "Was, die haben uns als Radikale dargestellt? Frechheit! Los, sprengen wir sie!" ...
</yoeto>
<signatur />
ie:% fl:( br:< va:| ls:~ fo:{ rl:? n4:( ss:{ de:] js:( ch:] mo:| zu:)