Google möchte keine versteckten Keywords mehr

[Tim Tepaße]

Hallo Martin, Ashura,

ach was, das ist einer der Urgedanken von HTML und ist eine Erscheinungsform von "graceful degradation".

Soweit ich weiss, wurde das Schlagwort „graceful degradation“ immer nur im Umfeld, insbesondere bei uns Standardfanatikern genannt, aber niemals in den Spezifikationen selber. Dass Postel's Law den Autoren und Editoren und Zuarbeitern bekannt war, sollte man aber vorraussetzen.

Ohne es genau zu wissen - ich würde es irgendwo in den ersten Kapiteln der HTML-Spec vermuten.

Jain. HTML selber definiert keinerlei Richtlinien zur Behandlung fehlerhafter oder unbekannter HTML-Dokumente, siehe HTML 4, Definitionen. Für einige ist das ein ziemlicher Kritikpunkt an den bestehenden HTML Standards, deswegen versucht die WHAT WG (= Ian Hickson) ja derzeit Parsing-Regeln für ihr HTML 5 aufzustellen, damit zumindest drei Browser bei gleicher (fehlerhafter) Eingabe ein gleiches DOM produzieren. Es gibt aber nicht normative Empfehlungen im Anhang, wie invalide Dokumente zu händeln sind. Aber eben nicht normativ. Aber insofern hast Du recht, man könnte es als Urgedanken behandeln.

Tim