nicht angemeldet
Hi molily,
Der Vergleich hinkt. Treiber sind einmal entwickelt und laufen dann immer, sofern der Anwender nicht das Betriebssystem wechselt
Er wechselt es aber und braucht dann einen passenden Treiber, dringend sogar.
Passende Toner werden gleich mit dem Drucker mitentwickelt und es besteht kein Grund, sie plötzlich nicht mehr anzubieten, wenn noch Nachfrage existiert.
Doch, der Kauf eines neuen Druckers. Allerdings bietet man sie meist noch an, allerdings nur zu Mondreisen.
Es ist überhaupt nicht besonders schwer, Inhalte im IE ordentlich anzuzeigen.
Tja...
Sorry, ich halte an meiner Aussage fest. Es hat schon grafisch anspruchsvolle Seiten gegeben, die im NS und IE 4 funktioniert haben. Natürlich damals reralisiert mit Tabellen, was heute eine verdammte Sauerei ist, weil durch CSS-Positionierung Blinde sehend werden.
JavaScript ist in den letzten Jahren ziemlich über sich hinausgewachsen, es gibt längst tausende Ajax-Webanwendungen, die gerade erst durch den exzessiven JavaScript-Gebrauch ihren Mehrwert gegenüber klassischen Webanwendungen erhalten.
Ja, wohl wahr, ich finde deshalb das Zonenmodell des IE sehr nützlich, weil man dann auf einigen auserwählten Seiten JS zulassen kann, auf dieser z.B. Hauptsächlich wird JS doch immer noch dazu genutzt, den Nutzer mit Werbung zuzumüllen oder etwas auf seinen Rechner zu beamen. Das halte ich für das wirkliche JS-Problem. Fast alle kommerziellen Seiten sehen ohne JS besser aus, einige sind aus bloßer Dummheit der Progger ohne JS nicht nutzbar.
Deshalb steht bald ein Generationswechsel an, Firefox, Safari und Opera implementieren Zukunftstechniken, SVG wird standardmäßig unterstützt, es gibt ECMAScript for XML, XSLT, XForms, Web Forms, Canvas, die stärkere Einbindung von RSS und Atom, CSS Media Queries, ausgesuchte CSS-3-Eigenschaften usw. Die wenigsten davon sind wirklich neue Techniken, sondern schon seit Jahren spezifiziert. Sie machen das Leben einfacher und reicher.
Ich würde mich freuen, wenn eines dieser Features die Killeranwendung wird, die den Alternativbrowsern den letzten Erfolg bringt, allerdings habe ich doch so meine Zweifel. Na, man wird sehen. Eigentlich gehe ich davon aus, dass man noch einige Jahre mit Schwierigkeiten rechnen muss, wie sie jetzt die aktuellen IEs bieten.
Erfolgreiche Web-Entwicklung sollte m.E. immer ein wenig konservativ sein, wenn ich einen Flashfilm online stelle, sollte ich so entwickeln, dass meine Datei nicht die allerletzte Version des Players voraussetzt.
Die Sicht vertrete ich eigentlich auch.... Trotzdem, hat Netscape 4 Jahre lang die Webdesigner geknechtet
Er war auch mal ein großer Schritt nach vorn ...
Mit Flash hat man zumindest eine einheitliche, vorhersehbare Plattform, sodas Abwärtskompatibilität vergleichsweise schmerzfrei wäre. Leider sehe ich zu oft, dass Flash 8 verlangt wird, was es für Linux noch nicht gibt.
Neulich noch bei diesem "Isch liebe Disch" Scheiß....
Viele Grüße
Mathias Bigge
Der Martin