Moin!
Damit das ganze im IE wie gewünscht aussähe, müsste ich eine nicht-semantische Lösung wählen:
<p class="menu">| <a href="../">Übersicht</a> | <a href="../verfassen/">eintragen!</a> | …
Wer sagt dass das nicht-semantisch ist? Wenn Du dazu eindeutige Quellen hast die das bestätigen dann poste sie mir hier bitte...
Bitteschön: W3C Quality Assurance – Tips – Unordered lists: more than just bullets. Generell halte ich die W3C Quality Assurance für sehr sinnvoll für den modernen Webmaster.
Hab grade keinen Screenreader zur hand, wie wird das "|" vorgelesen?
Im Vergleich zu einer Liste kommt meine Vorleserin Vicki (ja, ich habe einen Mac) bei senkrechten Stichen ins deutliche Stocken.
Dieses Beispiel soll verdeutlichen, dass eine qualitative Webseiten-Gestaltung mit Rücksicht auf den IE nur schwerlich möglich ist.
Tja diese Kunst ist eben eine Aufgabe die der Profi zu bewältigen hat, nicht mehr und nicht weniger.
Ich möchte aber nicht nur Seiten gestalten, die auf Grund von Verzicht und diverser anderer Hacks auch mit dem IE anschaubar sind, sondern ich möchte in erster Linie validen, semantischen, einfachen und eleganten XHTML- und CSS-Code schreiben, der überall – mit Safari, Opera, Firefox, lynx, IE, Handydisplay, Screenreader, Braille … gut aussieht/anhört/fühlt, wobei der IE durch seine Ignoranz aktuellen Standards gegenüber dieses Vorhaben konterkariert.